韩春雨候选“中青年科技创新领军人才”,到底怎么解决韩春雨“疑云”?
继收获河北省科协副主席、“美丽河北·最美教师”头衔之后,河北科技大学副教授韩春雨正成为国家“中青年科技创新领军人才”的候选人之一。此前,7月,河北科技大学推荐韩春雨为2016年度“长江学者奖励计划”人选候选人。 9月30日,河北科技大学官网一则名为《关于我校2016年国家创新人才推进计划暨“万人计划”科技创新领军人才、科技创业领军人才推荐人选的公示》的通告显示,韩春雨等四位在校教师成为“
澎湃新闻 - 韩春雨,重复实验,基因编辑,科研 - 2016-10-11
韩春雨事件折射实证精神缺位
每次讨论科技界的学术不端问题,韩春雨事件总被反复提及。尽管大家都觉得记忆犹新,但韩春雨在《自然·生物技术》发表“惊世”论文、名声大噪已经是两年前的事了。而且,很快就是韩春雨撤稿一周年的日子。
科技日报 - 韩春雨 - 2018-06-13
从韩春雨说起:科学的“有罪推定”
摘要:韩春雨的一句话——“我为什么要自证清白,自己有病吗?”引发了严重后果,不仅13位中国科学家实名发声,要求启动对韩春雨的学术调查,而且也反映了我们这些吃瓜群众、他们专业人员和领导者对于科学的误解。
cnbeta网站 - 韩春雨,基因编辑 - 2016-10-21
韩春雨:已经找到别人难重复实验原因
中国河北科技大学的韩春雨团队发表的有关一种新基因编辑技术的论文几个月来在国内外引起巨大争议。英国《自然》杂志网站23日刊载的一篇新闻报道援引韩春雨的话说,他已发现一个不容易引起注意的问题,这或许能解释为什么别人很难重复他在论文中描述的实验。韩春雨团队今年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告说,他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。根据论文,与当前基因编辑领域内
新华社 - 韩春雨,实验,重复 - 2016-11-24
韩春雨:已能重复实验结果 将有消息公布
这一成果曾经轰动一时,韩春雨被称为“三无”科学家(指其无博士学位、无留学背景、无院士头衔),成为网红,引发全国媒体前往报道。但随后,又有一些科研人员指出,韩春雨的实验结果无
成都商报 王毅 赵倩 - 韩春雨,实验结果 - 2016-10-31
颜宁何以评价韩春雨研究不创新?
导语:颜宁教授自从更新了一篇有关韩春雨的微博后,最近网上的相关舆论就没有消停,“如何看待颜宁对韩春雨研究成果的评价?”到现在都是知乎生物板块热门问题。
解螺旋·医生科研助手 - 颜宁,韩春雨,NgAgo - 2016-11-16
韩春雨“NgAgo系统”实验步骤详细解读
A general protocol of NgAgo/gDNA-mediated genome editing1.Cell culture293T cells are maintained in high-glucose DMEM (Gibco) supplemented with 10% FBS (Gibco) and penicillin/streptomycin at 37°C w
生物谷 - NgAgo,韩春雨 - 2016-08-09
浙大教授:韩春雨有责任澄清学术质疑
我们是在五月初,也就是韩春雨教授的论文刚刚上线的时候就关注到这一新技术的。必须得说,作为一个生物学研究者,我个人看到这篇论文的心情是挺复杂的。
以负熵为生微信公共号 - 浙大教授,韩春雨 - 2016-10-13
尘埃落定韩春雨? Nature Biotechnology 撤稿 NgAgo!
北京时间8月3日,在经历过长达一年多的纷争和等待之后,Nature Biotechnology应韩春雨等作者的要求,撤稿其发表于2016年5月的NgAgo论文。
知社学术圈 - NgAgo,韩春雨 - 2017-08-03
韩春雨:《自然》已初步证实实验可重复
韩春雨介绍,《自然》是第三方,调查是公正、正式的,结果是公开的,《自然》的结果就是,这个实验是可以重复的,但有的能够做出来,有的做不出来。韩春雨承认,NgAgo 这个工具目前确实有很多不完善的地方,影响实验结果的还有一些不确定的因素,做这个实验需要一定的门槛。3 个月前,石家庄河北科技大学的副教授韩春雨在《自然 · 生物技术》杂志刊发重要论文,研究成果表示,NgAgo ( 一种核酸内切酶 )
成都商报 - 韩春雨,实验可重复 - 2016-09-06
北大教授就韩春雨事件致公开信
自5月2日韩春雨作为通讯作者的“基因编辑技术NgAgo”论文发表引起关注、5月底质疑的声音开始出现,韩春雨实验的可重复争议,不仅科学界议论纷纷,在社会层面也引发了相关讨论。昨日,实名公开质疑韩春雨实验者中,再增两名学界大咖——北大教授饶毅及中科院院士邵峰。他们曾在9月初就尝试与河北科技大学取得联系,却迟迟没得到任何答复。
四川在线 - 韩春雨事件,公开信 - 2016-10-13
韩春雨回应质疑:对重复实验充满信心
7月31日中午,科技日报记者打通电话的时候,韩春雨正在做实验。河北科技大学里那个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。近日,韩春雨再一次处在舆论中心,越来越多的人对其实验结果是否可重复提出了质疑。北京时间7月29日,一度支持韩春雨的澳大利亚国立大学的基因学家Gaetan
科技日报 - 韩春雨 - 2016-08-01
专访 | 无关NgAgo,韩春雨时隔6年再发论文
经过同行审议,《核酸研究》近日发表了韩春雨团队的最新论文,其前提是默认作者没有造假行为,审稿人不会去重复该研究的实验。未来结果如何,需要学界给出答案。
科学网 - 基因编辑 - 2022-01-28
《自然—生物技术》回应韩春雨实验无法重复
河北科技大学副教授韩春雨今年5月在国际顶级学术刊物发表论文,称自己的团队发明了一种新的基因编辑技术,这项被看做可以冲击诺贝尔奖的实验却在接下来的几个月中无人可以重复实现。近日,多名科学家向这家顶级刊物《自然·生物技术》提交其实验结果证明无法重复韩春雨的实验。近日,该杂志新闻发言人回应称:“已收到关于韩春雨论文的多个意见,对于一些提交的批评意义重大,以至于让作者或编辑推断出论文的基本结论是无效的——
法制晚报 - 韩春雨,实验,论文 - 2016-10-28
深陷学术造假风波 韩春雨无缘2016长江学者
一个焦点是河北科技大学副教授韩春雨没有出现在长江学者建议名单之上。“长江学者奖励计划”是国家重大人才工程的重要组成部分。特聘教授聘期为5年,讲座教授聘期为3年,在聘期内享
环球医学 丁好奇 - 学术造假风波,韩春雨,2016长江学者 - 2016-12-08
为您找到相关结果约500个