Nat med:流感病毒感染引发新型抗原呈递机制
2015-10-13 佚名 生物谷
人类往往习惯利用二元论去解释世界,其中也包括免疫学家。当他们发现胞外的抗原在利用MHC-II进行呈递时需要在胞内体中进行,而利用MHC-I进行呈递时在胞浆中进行。这使得他们构建出一个长达30年的理论:凡是利用MHC-I进行呈递的都是细胞内部的物质,而利用MHC-II进行呈递的是胞外的物质。这一理论出现在免疫学教科书甚至一些前言的研究性论文中。但这一理论似乎太过简单。交叉呈递,即外源性的抗原通过
人类往往习惯利用二元论去解释世界,其中也包括免疫学家。当他们发现胞外的抗原在利用MHC-II进行呈递时需要在胞内体中进行,而利用MHC-I进行呈递时在胞浆中进行。这使得他们构建出一个长达30年的理论:凡是利用MHC-I进行呈递的都是细胞内部的物质,而利用MHC-II进行呈递的是胞外的物质。这一理论出现在免疫学教科书甚至一些前言的研究性论文中。但这一理论似乎太过简单。交叉呈递,即外源性的抗原通过MHC-I进行呈递的过程一直以来是这一学说的例外,然而这一现象背后的生理学本质直到30年后才得到广泛的承认。在最近一期的nature medcine杂志中,来自Thomas Jefferson大学的Laurence C Eisenlohr研究组发表了相关文章阐释了在小鼠流感疾病模型中大量的CD4+T细胞的激活依赖于受到感染的APC通过MHC-II将自身的抗原进行呈递,这构成了另外一个关于经典理论的突破。
MHC-I与MHC-II途径的关键区别在于抗原产生的部位。MHC-II抗原位于胞内小体,MHC-I抗原位于胞浆中。除了具有交叉呈递能力的少数细胞外,大部分胞浆中的抗原物质均为内源性的,然而胞内小体中的抗原物质有可能是内源性的(比如膜蛋白,胞内小体固定成分,自噬组分),或者外源性的(被吞噬的物质)。由于切割产生MHC-II抗原的酶类并不具有识别特异性,因而它既能够切割内源性的物质也能够切割外源性的物质产生MHC-II特定配体。然而,“胞内小体”与“外源物质”在某种程度上的一致性使得认为想当然的以为MHC-II抗原物质必须来源于胞外。那么,在病毒感染这一特定情形下,人们就会理所当然的以为呈递病毒抗原的APC必定不能是已经被感染的APC本身,而是除它以外的别的APC。
Laurence C Eisenlohr等人利用小鼠流感模型证明,只有当小鼠体内的DC被感染时,才能引发大量的CD4+T细胞反应,而当DC没有被感染时,即使DC的抗原呈递能力完整无损,也无法激活足量的CD4+T细胞反应。因此说明MHC-II的呈递反应需要有DC的感染来实现,仅进一步说明了流感抗原的MHC-II呈递需要由被感染的DC完成。由于病毒感染后整个病毒个组分均散布在受到感染的细胞胞浆内,因此他们认为至少在流感病毒感染过程中,APC的MHC-II通路可以识别内源性的抗原物质进行呈递。
推荐英文原文报道:
Antigen-presenting cells look within during influenza infection
原文出处:
Michael A Miller,Asha Purnima V Ganesan.et al.Endogenous antigen processing drives the primary CD4+ T cell response to influenza.nat med.2015
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
71
HIV抗原的呈递应该有类似的机制
125
#Med#
78
#抗原#
77