Rheumatology：治疗幼年特发性关节炎患儿，TNF-α抑制剂vs DMARD
2018-03-02 吴星 环球医学
2018年2月，发表于《Rheumatology (Oxford)》上的一项研究，考察了与DMARD相比，TNF-α抑制剂（TNFI）的使用会为幼年特发性关节炎（JIA）患儿带来较高的严重感染风险。
2018年2月，发表于《Rheumatology (Oxford)》上的一项研究，考察了与DMARD相比，TNF-α抑制剂（TNFI）的使用会为幼年特发性关节炎（JIA）患儿带来较高的严重感染风险。
方法：研究者使用2009~2013年的Truven市场扫描商业索赔记录与遇到的数据库进行了这项队列研究。研究者鉴别出初始TNFI或DMARD单一治疗的＜16岁的JIA患儿，并对他们进行了需要住院的严重细菌感染的跟踪。Cox成比例风险模型用于评估与DMARD相比，TNFI相关感染的风险比，并使用高维倾向得分和时变CS调整了潜在混杂因素。
结果：研究者鉴别出2013例初始DMARD者和482例初始TNFI者，分别中位随访255和307天。研究者在DMARD和TNFI组分别鉴别出18和11例严重感染患者，分别造成1.28/100人年（95% CI，0.76~2.02）和2.72/100人年（95% CI，1.36~4.86）的粗发生率。调整模型中，与DMARD相比，TNFI与严重细菌感染风险的增加相关（调整风险比，2.72；95% CI，1.08~6.86）。
原始出处：
Lee WJ, Lee TA, Suda KJ, et.al. Risk of serious bacterial infection associated with tumour necrosis factor-alpha inhibitors in children with juvenile idiopathic arthritis. Rheumatology (Oxford). 2018 Feb
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Rheumatology#
49
#特发性#
54
#抑制剂#
61
不错耶.学习了
78
#关节炎#
54
#TNF#
56
#TNF-α抑制剂#
64
#DMARD#
54
谢谢分享.学习了
87