chest：你了解脑死亡么？
2018-02-03 MedSci MedSci原创
脑死亡对于公众来说是一个难以理解的概念。近期，一项发表在杂志chest上的研究通过分析互联网上的信息，了解公众对脑死亡的认知，确定信息的准确性，并了解这种理解如何影响了医患关系。研究者们进行了一项前瞻性横断面研究，以评估公众可获得的有关脑死亡的信息。分析前十个Google网站的语言复杂性和描述脑死亡的准确性。对前十名YouTube视频进行了内容审查，并对主题进行了定性分析。此项研究结果显示：有4个
脑死亡对于公众来说是一个难以理解的概念。近期，一项发表在杂志chest上的研究通过分析互联网上的信息，了解公众对脑死亡的认知，确定信息的准确性，并了解这种理解如何影响了医患关系。
研究者们进行了一项前瞻性横断面研究，以评估公众可获得的有关脑死亡的信息。分析前十个Google网站的语言复杂性和描述脑死亡的准确性。对前十名YouTube视频进行了内容审查，并对主题进行了定性分析。
此项研究结果显示：有4个Google网站，6个YouTube视频和80％的YouTube评论中，普遍存在与国家指南不一致的脑死亡描述。Google网站平均写在12级，90％提到器官捐赠。视频情绪化较多（78％）; 33％对医师负面评价，其中50％提到器官捐赠。所有视频都包括对脑死亡、死亡、昏迷和持续植物人状态之间的差异的解释。
此项研究揭示了大量关于脑死亡的不准确信息，影响了公众对脑死亡概念的理解，并导致专门针对医生的负面情绪，以及脑死亡和器官捐献之间的联系。医学界可以通过一致的、简化的语言，从器官捐献中分离出脑死亡，并且认识到与脑死亡讨论相关的公众情绪，从而提高公众对脑死亡的认识。
原始出处：
Jones AH, Dizon ZB, October TW. Investigation of Public Perception of Brain Death Using the Internet. Chest. 2018 Jan 27.: S0012-3692(18)30150-8. doi: 10.1016/j.chest.2018.01.021.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Chest#
62
#EST#
56
学习了很有用不错
71
#脑死亡#
65