Am J Cardiol：GRACE评分可准确评估ACS危险
2012-11-16 高晓方译 医学论坛网
加拿大学者的一项研究表明，与确诊急性冠脉综合征（ACS）相比，可能ACS患者的基线GRACE风险评估较高，但在入院24小时内较少接受循证性治疗。论文于2012年11月5日在线发表于《美国心脏病学杂志》（Am J Cardiol）。 此项研究共纳入16618例临床诊断为ACS的患者，并就人口统计学和临床特征、心脏操作应用、GRACE风险评分预测准确性以及院内转归对以确诊
加拿大学者的一项研究表明，与确诊急性冠脉综合征（ACS）相比，可能ACS患者的基线GRACE风险评估较高，但在入院24小时内较少接受循证性治疗。论文于2012年11月5日在线发表于《美国心脏病学杂志》（Am J Cardiol）。
此项研究共纳入16618例临床诊断为ACS的患者，并就人口统计学和临床特征、心脏操作应用、GRACE风险评分预测准确性以及院内转归对以确诊和可能ACS作为入院诊断的患者进行比较。
结果显示，已确诊和可能ACS作为最初诊断的患者分别为11152和5466例。可能ACS患者的GRACE风险评分较高，就诊前24小时内较少接受阿司匹林、氯吡格雷、肝素或β受体阻滞剂治疗，并且接受左室功能评估、应激试验、心脏导管治疗和经皮冠脉介入治疗（PCI）的可能性较低。可能ACS患者的院内心肌梗死和心衰发生率较高。在两组患者中GRACE风险评分均可有效预测院内死亡率。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Cardiol#
61
#ACE#
64
#ACS#
53