给胎儿“照相”有风险吗？

当胎儿在腹中开始活动筋骨时，准父母们总是忍不住猜测，是“他”还是“她”，健康与否？更好奇的是，宝宝的长相如何呢？为了满足父母的好奇心，不少商家推出了给胎儿“照相”的服务。

当然，这种照片并不是我们用相机就能实现的普通彩色照片，而是利用超声波仪器，再经过后期技术处理，将尚在母亲腹中胎儿的面貌描绘出来。虽然没有色彩，但是可以清楚地从照片上看到胎儿的轮廓。因为超声波不同于电磁辐射，且并没有证据直接证明超声波会给胎儿带来伤害，因此家长们对于长时间的超声波扫描并不反感。而当屏幕上出现孩子的相貌时，更激起了他们的兴趣。更有不少家长，是看了广告上的可爱孩子的照片，慕名前来为孩子提前留影。

然而，近日，美国食品药品监管局（FDA）发出警告称，目前正在流行的、使用超声波为胎儿“拍照”的行为或给准妈咪们带来风险。

来自专业机构的警告

就在FDA发出警告的10天后，英国皇家妇产科学院也提出建议，禁止孕期不足10周时出于医学以外目的对胎儿做超声扫描，以预防潜在风险。

建议主要起草者、英国帝国理工学院生育专家克里斯托弗·利斯在接受采访时解释说，虽然尚无证据表明怀孕早期接受超声扫描不安全，但“超声扫描成像越来越多不是出于明显医学需要，我们必须警惕可能潜在的长期副作用，特别是怀孕最初几周，胎儿最为脆弱的阶段”。

FDA的科学家们也认为尽管超声波被证明不会有危险，但这种“拍照”或使孕妇身体组织的温度提升，更可能让其身体组织产生气穴现象。

气穴现象是流体物理学中的概念。超声波是一种机械波，利用机械振动与波动探究事物，遇到物体弹回的超声波，经过仪器处理就会出现2D或者3D的图像。但是，长时间的照射会令孕妇腹内的羊水产生振荡，生出气泡。在压力不断变化下，小气泡受到撕扯而爆裂，会在瞬间产生几千摄氏度的高温和几百个大气压的压力。

一般来说，在海中下潜10米，会增加一个大气压。几百个大气压，意味着将微观世界中的身体组织瞬间沉入几千米的海底。

“在动物实验中，有因为气穴作用导致动物体内胎儿致残的现象。”北京妇产医院产科主任王琪表示，“不过，因为种种因素，目前在人体内尚未有证据证明。”

一直以来，人类非常清楚超声波的危险，利用超声杀死癌细胞甚至已成为一项技术。“我们专业机构建议孕妇，如果没有特殊情况，不要长时间进行超声波3D扫描。但是这种事情控制不了。”王琪表示。

卖点大于意义

在超声技术面世短短五十多年中，从黑白到彩色，从二维到三维，直到出现加入时间维度的“四维”……但是专业人士认为，被广泛宣传的胎儿“四维彩超”技术，“取悦客户”的商业意义远大于医学诊断价值。

因为商家考虑自然是利益，市面上一些新技术还在源源不断地推出，令准父母们心甘情愿地去为宝宝提前留影。

2012年，名为FASOTEC的公司推出的这项服务有一个好听的名字——“雕刻天使”。孕妇接受核磁共振检查后，该公司可以通过3D打印技术制作胚胎模型。胎儿的样子会被打印出来，然后用透明树脂包裹起来。

问世已经有几年的四维彩超，更是成为不少妈妈们跟风的对象。这有些曲解了4D超声波的实际意义。对于普通超声波检查出现异常的胎儿来说，选择4D超声波，可以让医生更清楚地看出血管的立体构造，所以对和血管相关的畸形的发现和治疗很有帮助。对于有前置胎盘、植入性胎盘、双胎输血综合征等的诊断也有重要意义。

面对超声波摄影要慎重

其实，早在2010年，FDA就曾发出警告，批评4D超声波检查是一种“娱乐超声波”，它的安全性令人担忧，在没有处方的情况下让孕妇照这种超声波，或进行非医疗用途的促销，都是非法的行为。所谓的“安全性令人担忧”是指：超声波即使是低能量，仍可能对组织造成影响。

无独有偶，美国医学诊断超声波学会、美国妇产科学会、母体和胎儿医学会等医学团体，也都站出来附议。他们强调，超声波是一项医疗过程，而非照相，若发生滥用，将可能对胎儿产生不良影响。虽然目前还没有证据证明产前超声波对胎儿的不良影响，但不表示未来找不到证据。

“有些父母出于好奇，想给胎儿留下影像，但是实际上这样的照射没有临床意义，相反还有可能起到反作用，还是建议人们慎重选择。”王琪建议。