国际上多个国家学者的论文被撤消，学术不规范引争议
2015-04-16 赵河雨 科学网
英国大学教授因论文学术不规范引争议 据Retraction Watch网站消息，由于涉嫌学术不规范行为，伦敦帝国理工学院（Imperial College London）Guido Franzoso教授发表在《癌症细胞》（Cancer Cell）上的一篇论文引起争议。 论文发表后，帝国理工学院的一篇新闻稿称，该论文开发出一种新的抗癌药物DTP3，该药可以杀死骨髓瘤细胞且无毒副作用。同时Gu
英国大学教授因论文学术不规范引争议
据Retraction Watch网站消息，由于涉嫌学术不规范行为，伦敦帝国理工学院（Imperial College London）Guido Franzoso教授发表在《癌症细胞》（Cancer Cell）上的一篇论文引起争议。
论文发表后，帝国理工学院的一篇新闻稿称，该论文开发出一种新的抗癌药物DTP3，该药可以杀死骨髓瘤细胞且无毒副作用。同时Guido Franzoso还开办了公司，负责DTP3的临床测试。
据了解，Pubpeer网站首先质疑该论文的数据。随后，《癌症细胞》在线发布了论文作者的修改通告，通告称，在作者论文手稿发布后，他们发现一些数据出现裁剪不当，随后作者对数据做了修订。但Pubpeer随后又发现了论文数据中的其他问题，而这些问题通告中并没有提及。
德国大学教授因“数据重复”撤销一篇论文
据Retraction Watch网站消息，《材料研究快报》（Materials Research Express）发布声明称：由于发现数据与他人已发表数据重复，德国伊尔梅瑙工业大学（ Ilmenau University of Technology）Peter Schaaf教授撤销其已发表的研究论文。
目前，论文的三名作者均同意撤稿。作者指出了论文数据重复的部分，此数据与发表在《物理化学快报》（Journal of Physical Chemistry Letters）的论文数据高度一致。
原始数据的通讯作者、美国南卡罗来纳大学（University of South Carolina）副教授Hui Wang称，他此前并不知晓此事。他表示，撤销的论文拷贝了他的数据并据为己有，这是一件严重的学术不规范行为。
《材料研究快报》的出版商 IOP Science发布声明称，他们对发生这种情况深表歉意，并将继续调查此事。
美国麻省理工学院教授撤销一篇《细胞》论文
据Retraction Watch网站消息，由于涉嫌学术不规范行为，麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）Robert Weinberg教授撤销了一篇发表在《细胞》（Cell）上的研究论文。
该论文主要研究MicroRNA，用于抑制乳腺癌细胞扩散。Cell网站的通告称，作者发现论文部分数据是由不同批次实验拼凑而成，同时部分原始数据并不能准确证明论文中的结论。因此作者要求撤稿，并对此引起的不便表示歉意。
该论文的第一作者是麻省理工学院博士后Scott Valastyan，获得了2011年的哈佛Runyon基金，该基金主要资助优秀的博士后从事癌症方面的研究，为期三年，共156000美元。但Scott Valastyan自2012年之后再没有发表过相应的研究成果。
目前为止，论文通讯作者Robert Weinberg教授共撤销了四篇研究论文，撤稿的原因均与论文的数据处理不当有关。
更多阅读
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
应该引起重视！
150
人上一百，形形色色
116
都有升职经费压力 扭曲了都
126
学术问题得重视
158
说的是
124
正常
119
天下乌鸦一般黑
101