JAMA子刊:不孕与后代孤独症谱系障碍的关联
2023-11-28 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
这项队列研究观察到不孕症患者所生儿童的ASD风险略高,这似乎部分是由某些产科和新生儿因素介导的。为了优化儿童神经发育,应进一步探索不孕症患者的这些其他因素,即使是那些没有接受生育治疗的人。
孤独症谱系障碍(ASD)的起源可能涉及遗传和环境因素。鉴于ASD症状可能早在18月龄时就出现,因此必须考虑围产期发生的危险因素。这些危险因素中包括不孕症及其治疗的作用。然而,既往关于生育治疗后儿童孤独症谱系障碍(ASD)风险的研究并没有考虑不孕本身或产科和新生儿因素的中介效应。因此,本研究的目的是探讨不孕症及其治疗方式与ASD发生风险的关系,以及特定不良妊娠结局在其中的中介效应。
这是在加拿大安大略省进行的一项基于人群的队列研究。参与者均为2006—2018年妊娠≥24周的单胎和多胎活产。数据分析时间为2022年10月至2023年10月。考察的受孕方式包括(1)未辅助受孕;(2)未行生育治疗的不孕症(即低生育力);(3)促排卵(OI)或宫腔内人工授精(IUI);或 (4) 体外受精 (IVF) 或卵胞浆内单精子注射 (ICSI)。研究结局是在18月龄或以上被诊断为ASD。Cox回归模型产生了校正了母亲和婴儿特征的风险比(HR)。中介效应分析进一步解释了(1)子痫前期、(2)剖宫产、(3)多胎妊娠、(4)< 37周早产和(5)新生儿严重并发症的独立效应。
结果显示,本研究最终共纳入1 370152名儿童(男性703407名[51.3%]),其中非辅助受孕1 185024名(86.5%),父母生育力低下141180名(10.3%),OI或IUI后20429名(1.5%),IVF或ICSI后23519名(1.7%)。生育力低下或接受生育治疗者往往年龄较大,居住在高收入地区;各组的平均(SD)年龄如下:非辅助受孕组30.1(5.2)岁,低生育力组33.3(4.7)岁,OI或IUI组33.1(4.4)岁,IVF或ICSI组35.8(4.9)岁。
在非辅助受孕组儿童中,ASD的发病率为1.93 / 1,000人-年。相对于后者,在生育力低下组、OI或IUI后和IVF或ICSI后,ASD的校正HR分别为1.20 (95% CI, 1.15 ~ 1.25)、1.21 (95% CI, 1.09 ~ 1.34)和1.16 (95% CI, 1.04 ~ 1.28)。在上述受孕方式与ASD风险之间的关联中,产科和新生儿因素似乎介导了相当大的比例。例如,IVF或ICSI后,剖宫产介导的比例为29%,多胎妊娠为78%,早产为50%,重度新生儿发病率为25%。
总的来说,这项队列研究观察到不孕症患者所生儿童的ASD风险略高,这似乎部分是由某些产科和新生儿因素介导的。为了优化儿童神经发育,应进一步探索不孕症患者的这些其他因素,即使是那些没有接受生育治疗的人。
原始出处:
Velez MP, Dayan N, Shellenberger J, et al. Infertility and Risk of Autism Spectrum Disorder in Children. JAMA Netw Open. 2023;6(11):e2343954. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.43954
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#体外受精# #不孕# #孤独症谱系障碍#
80