J Clin Periodontol：种植体周围粘膜炎治疗哪个更有效——甘氨酸喷砂OR超声清创？
2015-04-16 sunshine 译 MedSci原创
J Clin Periodontol：种植体周围粘膜炎治疗哪个更有效——甘氨酸喷砂OR超声清创？关键词：种植体周围黏膜炎 非手术治疗 气动喷砂设备 机械性治疗种植体周围黏膜炎被认为是一种可逆的种植体周围组织的炎症病变，可能会导致种植体周围炎或种植体脱落。到目前为止，还未有长期的随机临床试验评估谷氨酸喷砂治疗种植体周围黏膜炎或超声清创治疗种植体周围黏膜炎哪种方法效果更好。本研究的目的是为了对比甘氨酸
种植体周围黏膜炎被认为是一种可逆的种植体周围组织的炎症病变，可能会导致种植体周围炎或种植体脱落。到目前为止，还未有长期的随机临床试验评估谷氨酸喷砂治疗种植体周围黏膜炎或超声清创治疗种植体周围黏膜炎哪种方法效果更好。本研究的目的是为了对比甘氨酸喷砂与超声清创设备对种植体周围黏膜炎的临床治疗效果。
研究纳入了37名患者，每名患者有一枚种植体被诊断为种植体周围黏膜炎【（探诊深度≥4㎜）（0,2N），探诊出血（BOP）（主要的结果）】。将37名患者随机分为甘氨酸喷砂治疗组（GPAP）和超声清创治疗组（US）。分别在基线时期，第三个月，第六个月对患者进行治疗。在第九个月和第十二月时进行专业的龈上洁治。每次治疗时都要加强口腔卫生指导。
结果发现，在第十二个月时，每个组的患者的平均菌斑指数均明显降低，相比于基线时期，探诊出血指数也明显降低，牙周袋深度＞4㎜的数量也明显降低，差异具有统计学意义。两组的病变位点均显著降低。
研究表明，使用谷氨酸喷砂治疗或使用超声设备治疗种植体周围黏膜炎均有较好的效果。
原始出处：
Riben-Grundstrom C, Norderyd O, André U, Renvert S.Treatment of peri-implant mucositis using a glycine powder air-polishing or ultrasonic device. A randomized clinical trial.J Clin Periodontol. 2015 Apr 8. doi: 10.1111/jcpe.12395.
本文系Medsci原创编译整理！转载需要先获得授权，并附原文链接。谢谢！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
好文章，还会关注
70
#甘氨酸#
68
#种植#
90
#粘膜#
67
#PE#
54
#清创#
70
#种植体#
50
都一样的话就没必要考虑成本高的了
123