Stroke：社会经济地位影响卒中后功能障碍？
2015-02-08 李志行 译 MedSci原创
之前在社会经济剥夺程度与卒中后功能障碍关联方面的研究结果不一致，缺乏长期关联性的数据。我们通过年龄、性别、卒中前合并症和卒中表型这些方面来评估关联与差别。研究方法：我们采用伦敦南部卒中注册中心1995年至2011年间的数据进行队列研究，其中记录了所有伦敦西部各年龄患者首次发生卒中的案例。2104名患者在发生卒中3个月后仍在世。社会经济剥夺程度是通过以患者邮区号为基础的复合剥夺指数进行测量的，卒中后
之前在社会经济剥夺程度与卒中后功能障碍关联方面的研究结果不一致，缺乏长期关联性的数据。我们通过年龄、性别、卒中前合并症和卒中表型这些方面来评估关联与差别。
研究方法：
我们采用伦敦南部卒中注册中心1995年至2011年间的数据进行队列研究，其中记录了所有伦敦西部各年龄患者首次发生卒中的案例。2104名患者在发生卒中3个月后仍在世。社会经济剥夺程度是通过以患者邮区号为基础的复合剥夺指数进行测量的，卒中后功能障碍定义为巴氏量表<15。
在卒中发生三个月后，643名患者患有功能障碍(30.6%; 95% CI, 28.6%–32.5%)。与复合剥夺指数的第一组四分位数相比，第二、三、四组四分位数病人多元调整优势比为1.29 (95% CI, 0.94–1.76)，1.33 (0.97–1.82)， 和1.78 (1.31–2.43), 整体 P=0.004。关联在年龄≥65 岁的患者中十分显著(相应的优势比为 1.49 [1.02–2.17]，1.21 [0.83–1.75]， 和 1.94 [1.34–2.81]; P=0.003)；在女性中，P=0.008，在没有卒中前合并症的患者中，P=0.009，在患有缺血性卒中的病人中，P<0.001，但是在其他类型的患者中，关联并不显著。社会经济剥夺程度与卒中三年后的损伤之间的关联模式也是相似的。
卒中后短期的和长期的功能恢复之间的不平等是显著的。总体上的社会经济水平提高时，有功能障碍高风险的目标群体有可能会降低卒中后功能恢复的不平等。
原始出处：
Ruoling Chen, Siobhan Crichton, Christopher McKevitt, Anthony G. Rudd, Anita Sheldenkar, and Charles D.A. Wolfe
Association Between Socioeconomic Deprivation and Functional Impairment After Stroke The South London Stroke Register
Stroke 2015; first published on February 3 2015 as doi:10.1161/STROKEAHA.114.007569
本文是MedSci原创编译整理，转载需要事先获得授权！转载需要附来源及MedSci 原始链接。谢谢！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卒中后#
61
#经济地位#
63
#社会经济#
0
已阅
142
#功能障碍#
59
#社会经济地位#
84
#社会#
58
风险因素研究，但是社会经济地位可能影响了生活方式，及时治疗等决策行为
165