Baidu
map

罗格列酮历尽磨难,终还清白!FDA解除文迪雅限制

2013-11-26 MedSci MedSci原创

    2007年《新英格兰医学杂志》(NEJM)的Nissen SE做出的一项荟萃分析,使罗格列酮(文迪雅)遭受重创。同时新英格兰医学杂志也发表Record研究中期研究结果,虽然罗格列酮与对照相比,心梗与心源性死亡没有区别,但是罗格列酮组心衰明显增加。Record研究最终结果于2009年发表,这项大型、前瞻性、随机、对照研究(Record研究)则认为,罗格列酮并不会增加心血管

2007年《新英格兰医学杂志》(NEJM)的Nissen SE做出的一项荟萃分析,使罗格列酮(文迪雅)遭受重创。同时新英格兰医学杂志也发表Record研究中期研究结果,虽然罗格列酮与对照相比,心梗与心源性死亡没有区别,但是罗格列酮组心衰明显增加。Record研究最终结果于2009年发表,这项大型、前瞻性、随机、对照研究(Record研究)则认为,罗格列酮并不会增加心血管风险。2009年在新英格兰期刊上发表的VADT大型随机对照研究也显示罗格列酮的安全性。
2012年在新英格兰期刊上发表的TODAY研究证实,在年青人的糖尿病患者中,罗格列酮对血糖的控制,优于二甲双胍 。
    
2013年,新英格兰期刊再次刊文,认为罗格列酮对于心血管来说是安全的。
    
2013年,美国食品和药物管理局(FDA)开始讨论有关罗格列酮的限制问题,现面,终于解除了对文迪雅的限制。FDA原文尽管是误伤,但FDA这种唯数据第一的理念还是值得赞赏,归根结底是从患者的角度考虑而不是经济效益。换个角度再看,尽管对厂家似乎有负面影响,但却提供了整个行业环境的健康发展。
    
MedSci认为,从文迪雅的曲折命运来看,一个新药上市后的监测,直接关系到最终的命运,任何研究,都要把安全放在首要位置。

参考文献(近年来发表在新英格兰期刊上有关罗格列酮的文献)

Hiatt WR, Kaul S, Smith RJ. The cardiovascular safety of diabetes drugs--insights from the rosiglitazone experience. N Engl J Med. 2013 Oct 3;369(14):1285-7. 

TODAY Study Group, Zeitler P, Hirst K, Pyle L, Linder B, Copeland K, Arslanian S, Cuttler L, Nathan DM, Tollefsen S, Wilfley D, Kaufman F.A clinical trial to maintain glycemic control in youth with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Jun 14;366(24):2247-56

Duckworth W, Abraira C, Moritz T, Reda D, Emanuele N, Reaven PD, Zieve FJ, Marks J, Davis SN, Hayward R, Warren SR, Goldman S, McCarren M, Vitek ME, Henderson WG, Huang GD; VADT Investigators. Glucose control and vascular complications in veterans with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2009 Jan 8;360(2):129-39

Home PD, Pocock SJ, Beck-Nielsen H, Gomis R, Hanefeld M, Jones NP, Komajda M, McMurray JJ; RECORD Study Group. Rosiglitazone evaluated for cardiovascular outcomes--an interim analysis. N Engl J Med. 2007 Jul 5;357(1):28-38.



有关罗格列酮相关报道:

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1479498, encodeId=8b5e14e9498d8, content=<a href='/topic/show?id=a48de96075d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#罗格列酮#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=71, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=79607, encryptionId=a48de96075d, topicName=罗格列酮)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=0cf47536321, createdName=12498717m68(暂无昵称), createdTime=Thu Nov 28 00:23:00 CST 2013, time=2013-11-28, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

FDA重申:罗格列酮并不增加心血管事件风险

有关罗格列酮对心血管事件的事情由来以久,有些研究认为它能明显增加心血管事件的风险,而有些研究则持相反观点。最新FDA再次声明,罗格列酮并不增加心血管事件的风险。有关罗格列酮增加心血管事件的不龙去脉,MedSci这里全面回顾一下:罗格列酮显著增加心血管事件发生--2007年2007年New england journal of Medicine发表了一篇重量级文献Effect of Rosiglit

Diabetes Care:青少年T2DM患者高血压和肾病患病率急剧上升

在青少年2型糖尿病患者中,关于高血压和微量白蛋白尿的发生和进展的研究资料十分有限。针对这种情况,来自美国华盛顿大学的Laura Pyle博士等人进行了一项研究,即TODAY临床研究。研究小组人员对TODAY临床试验的患者的高血压和微量白蛋白尿进行评估,并分析治疗方式、血糖控制、性别和民族/种族对二者的影响。研究发现,青少年2型糖尿病患者高血压和微量白蛋白尿患病率随时间推移逐渐增高。性别、高BMI和

FDA限制罗格列酮使用新规

  2011年5月18日,美国食品与药物管理局(FDA)发布安全公告,加大了对含罗格列酮药物的使用限制。罗格列酮被用来治疗2型糖尿病,作为单一成分制剂销售的商品名为文迪雅,作为复方制剂销售的商品名为Avandamet(含罗格列酮和二甲双胍)和Avandaryl(含罗格列酮与格列美脲)。   有数据显示,使用罗格列酮治疗的患者中,心脏病发作风险升高。此次出台的关于罗格列酮使用的风险评估和减低策略(

降糖药吡格列酮或面临限制使用

  据了解,8月4日,美国食品和药物管理局(FDA)官网称,吡格列酮使用一年多以上可能增加罹患膀胱癌的风险。而据道琼斯通讯社消息,法国与德国已于7月上旬暂停了这款药物的临床使用。在中国,国家食品药品监督管理局(SFDA)还没有做出相关通知。   TZD类糖尿病药物或将“全军覆没”   吡格列酮,是很多用于治疗2型糖尿病的药物的重要成分。在罗格列酮(以文迪雅为代表)被严格限制使用之后,吡格列酮本

NEJM:二甲双胍加用罗格列酮改善年轻2型糖尿病患者血糖控制(TODAY研究)

  TODAY研究表明,在约半数儿童和青少年2型糖尿病患者中,二甲双胍单药治疗与长期血糖控制有关。加用罗格列酮,而不是强化生活方式干预,优于二甲双胍单药治疗。该研究4月29日在线发表于《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med)。   研究者纳入年龄为10~17岁接受二甲双胍治疗的新发2型糖尿病青少年患者,比较了3种治疗方案的疗效:继续使用二甲双胍单药治疗、二甲

AHJ:RECORD试验重审结果认定罗格列酮不增加心血管事件风险

RECORD研究(评估罗格列酮对糖尿病患者心血管病预后和血糖控制影响)的重审结果支持最初的临床试验结果,认定糖尿病药物罗格列酮不会增加心血管事件风险,目前该试验结果已全部公布。在6月份的美国食品药品管理局(FDA)顾问委员会审议意见中,一项总结分析起到了关键作用;顾问小组最终投票建议放松或完全解除对罗格列酮的使用限制。2010年,FDA对罗格列酮进行一次审查之后,要求罗格列酮生产商葛兰素史克委托一

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map