Nature:同性恋者在科学领域更易被接受
2015-08-24 佚名 生物谷
男同性恋、女同性恋、双性恋者和跨性别者(统称为LGBT)似乎在科学界混的更好。一项美国调查表明,相对于其他职业,这些同性恋者(或双性恋)在科学界似乎更加得到同行们的尊重。调查还发现,在女性较多的领域(如社会科学领域)相对于自然科学和工程科学领域,研究人员们更容易接受LGBT人群。 Queer in STEM调查团队评估了在自然科学、科技和数学领域超过1400个LGBT人们的经
男同性恋、女同性恋、双性恋者和跨性别者(统称为LGBT)似乎在科学界混的更好。一项美国调查表明,相对于其他职业,这些同性恋者(或双性恋)在科学界似乎更加得到同行们的尊重。调查还发现,在女性较多的领域(如社会科学领域)相对于自然科学和工程科学领域,研究人员们更容易接受LGBT人群。
Queer in STEM调查团队评估了在自然科学、科技和数学领域超过1400个LGBT人们的经历,他们整理了相关研究结果发表在Journal of Homosexuality上,并以Nature News文章出现在了最新一期的Nature上面。在线的调查问卷有58个问题,涉及到性别认知、职业特长以及在同事之间受到友好或者敌对态度的情况。还有的调查显示,那些没有揭露自己性取向的人在工作中往往压力更大,对于工作和同事都有一定的消极情绪,但是公开自己性取向的人则相对感觉更加良好。
调查问卷的参与者被要求在自己性取向的公开程度上给出自己的值,从0到5表示没人知道到同事都知道。大约有57%的参与者认为一半及以上的同事知道自己的性取向,比美国2014年人权运动基金会公布的47%的公开出柜的数据高了10个百分点。研究者认为,这个57%的数据可能是可信的,一种解释就是,这个调查时在科学研究领域的调查,这些地方的同事往往有更高的受教育程度,同时往往可能有更开放的文化,也更能够接纳LGBT。而来自人权运动基金会的调查则是针对所有的职业领域,因此数据上比科学领域低一些是能够说得通的。
在这项问卷调查中,大多数的参与者在关于自己的性取向方面给出的都是男同、女同、无性恋、双性恋和跨性别者。也有很多参与者点击了超过一个选项,大约5%的参与者的性取向没有出现在选项中。例如,有的人指出自己的性取向是多角恋、一夫一妻或者泛性恋(pansexual)。这项研究的参与者多从社交网站信息选择,研究者们认为大致有一定的代表性,而且参与者来自的区域也与LGBT的地理分布区域成比例。值得一提的是,调查问卷的参与者多倾向于来自生命科学领域的年轻研究者(编者按:学个生物容易么,躺着也中枪啊)。
美国密歇根州立大学的Kristen Renn则说道,“这个研究为很多LBGT的人们在选择职业的时候给出了意见。如果有人问到:我到底能不能做个出柜的化学家呢?答案将是:是的,肯定是可以的,而且你并不孤单。”研究者们也想进一步弄清楚,究竟是什么原因导致在科学研究领域这样的环境中,LGBT人群能够得到接纳和尊重。而且研究者们也发现了,调查问卷的参与者们对于他们的雇主在合同中关于对LGBT人群的接纳显得非常自然。不仅如此,研究人员还对有些参与者们进行了跟进,通过和他们进行Skype一对一采访、电子邮件交流、电话访问等,他们希望进一步深入理解还有那些原因导致科学界对于这些LGBT人群更容易接纳。
原文出处:
Most gay and lesbian researchers are out in the lab.Nature.2015
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
62
#同性恋#
50
真的吗?
181