吕宝亮：祝贺自己基金获得资助，传播一点正能量

   这几天是国家自然科学基金发榜的日子， 相信对大多数从事科研工作的朋友来说，这几天都是大日子，或是激动兴奋，或是黯然神伤，也可能为自己受到了不公评审而怒不可遏。我也在周末接到了科技处的 通知，很幸运，我属于激动兴奋的那一拨人，这个结果让我很高兴，也很受鼓舞，觉得是自己的想法得到了专家们的认可，自己的努力没有白费，也觉得基金是公平的。

       2010年，是我第一次申请国家自然科学基金，当时作为刚毕业的学生，对基金并没有多么渴求，由于做的方向不算是课题组的主流方向，也没有在学生时代替 老师写过基金、其实连项目申请书都没有写过一个，所以刚毕业的时候对写基金是一脸的茫然。虽然在中科院课题组制度下，不至于说没有基金就没钱做实验，但个 人要有发展基金还是必需的。当时，就是沿着博士论文的思路，提出了一个想法，和老师商量了商量，就开始写了，前后有两周左右的时间吧，让老师给看了看，又 改了改，就交上去了。当时觉得自己刚毕业，本子又没有经过长时间的凝练，文章方面也不是很好（有几篇一点多的文章），中的可能性不大，但是作为科研人员， 写本子的基本功必须得炼，其实就是抱着练练手、重在参与的心态。所以提交以后，几乎就把这事情给忘了，直到后来有一天，老师突然告诉我：你申请的国家基金 中了。我才又想起这个事情来，因为刚毕业对国家基金也没有什么概念，对评职称什么的事情还不是很了解，所以当时其实没有感到特别高兴，也没有觉得是个特别 重要的事情，只是觉得自己这件事情貌似干的不错，稍微有点小得意而已。反倒是中了基金以后，从很多朋友、同事的话语中知道，靠着这个基金，我可能就能评上 副研了，我这才感觉到这个基金真的很重要，我也是真的很幸运。

       其实评副研并没有像别人口中那么容易，等我有资格评的时候都是2012年了，按自然科学基金限项的规定，我是中级职称，只能主持一个在研项目，所以不能 申请2011年和2012年的国家自然科学基金，当然，即使申请了也完全有可能不中。不能申请新项目，就好好做现有的项目，课题组先后给我安排了两个研究 生，进行我青年基金项目的研究工作，我自己本人反倒由于其他项目的需要，没能亲自进行项目相关的实验工作。不过两个学生都很好，把工作做的不错，到 2012年底的时候，在我和两位学生的努力下，和项目相关的文章有十多篇了。这时候，我取得了副研究员的职称，又可以申请国家自然科学基金了，但这次只能 申请面上项目了。青年基金是和刚毕业不久的年轻人PK,这下要和众多的教授、副教授同行PK了，心里很是忐忑，心想不能像申请青年基金那样随意了。所以从 12年年底就开始构思要写个什么样的题目，大概构思了两个题目，想了一两个月都没有最终定下来，后来所里科技处组织了个申请国家自然科学基金的动员会，我 对青年-面上连续资助项目有了了解，发现我正好符合申请条件，于是就打定注意了。过完年后，用了两三周时间，把本子写好，所里还组织相关的研究员给内审了 一遍，提了一些意见，然后改了改，就交上去了。这次提交以后，没有上次那么坦然了，经常去小木虫论坛的基金板块看消息，看到有人说今年的青年-连续也要函 评了，很紧张，又有人说青年-面上连续项目资助率奇低，又很紧张，反正搞的心里是七上八下，特别是会评那段时间，更是天天去看，看有什么最新消息，紧张的 不得了。今天终于得知最终消息，心里的石头总算落了地。

       在这次等待基金的过程中，关注了不少相关的论坛、网站，总能看到一些帖子，说基金国家自然科学基金里面有各种黑幕什么的，北京交通大学张秀媛老师对基金公平性的质疑，更是把基金评审的问题推到了风口浪尖，搞的我也庸人 自扰，很是担心。现在终于有了结果，回过头来，从我的自己的申请经历来看，基金相对来讲还是公平的，起码对我来讲是公平的，我的两位老师都算不上是很牛的 教授，也没有为我活动的能力，我自己更是刚毕业的博士一个，什么也是两眼一抹黑，所以对我来讲，基金是挺公正公平的。我觉得只要想法还可以，有一定的研究 基础，应该是可以得到资助的，今年资助不了，可能明年就资助了，当然这里也有个运气的问题，要是每次都函评遇人不淑也没有办法。至于所谓的评审黑幕问题，不能说没有，但即使有，我想有这样能力的人终究还是一小部分，所以对大部分申请人应该还是公平的。总而言之，做好自己的工作，凝练出其中的科学问题，写好自己的本子，做好我们自己能做的，其他的，随它去吧，也没有办法。

        总结一下，写这篇博文，一是为了祝贺一下自己，二是希望能以自己的亲身经历来传播一点正能量。最后还要感谢我的两位老师，吴东老师和徐耀老师，在两次项目申请及青年基金项目执行中给我的指点和建议。

国家自然科学基金查询系统：//www.sandwebs.com/sci/nsfc.do