Lancet Dia & Endo：服用Albiglutide对心血管安全性的研究
2015-08-16 崔倩 译 MedSci原创
Albiglutide是胰高血糖素样肽-1受体激动剂，是一类新的用于治疗2型糖尿病的药物。研究人员进行了一项前瞻性研究的荟萃分析，由美国食品和药物管理局建议糖尿病新疗法的评价，评估albiglutide心血管安全性。研究人员对8个3期临床试验，一个2b期试验做了荟萃分析，患者被随机分配接受albiglutide，安慰剂或活性对照药物（格列美脲，甘精胰岛素，赖脯胰岛素，利拉鲁肽，吡格列酮，或西格列汀
Albiglutide是胰高血糖素样肽-1受体激动剂，是一类新的用于治疗2型糖尿病的药物。研究人员进行了一项前瞻性研究的荟萃分析，由美国食品和药物管理局建议糖尿病新疗法的评价，评估albiglutide心血管安全性。
研究人员对8个3期临床试验，一个2b期试验做了荟萃分析，患者被随机分配接受albiglutide，安慰剂或活性对照药物（格列美脲，甘精胰岛素，赖脯胰岛素，利拉鲁肽，吡格列酮，或西格列汀）。安全性人群包括5107例患者，其中2524例患者服用albiglutide（4870人-年），2583例患者服用对照药物（5213人-年）。研究人员对可能的主要心血管事件进行了前瞻性记录，由一个独立的终点委员会进行裁定，这个委员会不知道治疗分配。主要终点是主要心血管不良事件的首次发生（即心血管死亡、非致死性心肌梗死、或非致命性卒中）或因不稳定型心绞痛而入院的复合终点。次要终点是主要心血管不良事件、全因死亡率、无症状心肌梗死、因心脏衰竭而住院、胸痛、心绞痛等，硬膜下或硬膜外出血。所有其他的不良事件被调查员记录分类为心血管事件，但这些都不能判定。
主要终点在albiglutide组和所有比较组的患者没有显著的不同（58例事件 vs 58例事件；风险比[HR]1.00，95％Cl 0.68-1.49，非劣效性P=0.0019）。主要单独的不良心血管事件也没有显著的不同（52例事件 vs 53例事件；HR，0.99；95％Cl，0.65-1.49）。当albiglutide与安慰剂或活性对照药物单独相比时，研究人员也没有观察到显著差异。对于其他次要终点研究人员也没有发现显著差异。albiglutide组更多的患者有房颤或心房扑动症状（2524例中的35例[1.4％]；每1000个病人年8.6例事件），所有对照组的类似事件少一些（2583例中的16例[0.6％]；每1000个病人年3.4例事件）。
albiglutide组和所有比较组的患者心血管事件的发生并不明显。因为严重的心血管事件加上因不稳定心绞痛入院95％Cl的上限大于1.3，一项专门以心血管终点的证实albiglutide的安全性的研究正在进行中。
原始出处：
Prof Miles Fisher, MD, Mark C Petrie, MD, Philip D Ambery, FRCP, Jill Donaldson, PhD, Prof John J V McMurray, MD,Cardiovascular safety of albiglutide in the Harmony programme, Lancet Diabetes & Endocrinology,2015.8.11
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#心血管安全性#
78
#Lancet#
70
#心血管安全#
75
好学习很值得好学习
172
#DIA#
59
#ALBI#
70
这篇文章写的很好
144
这篇文章写的很好
168
这篇文章写的很好
172