JAMA:叶酸补充预防神经管缺陷
2017-03-15 吴刚 环球医学
2017年1月,美国预防服务工作组发表在《JAMA》的更新的证据报道和系统回顾,考察了叶酸补充对神经管缺陷的预防作用。
2017年1月,美国预防服务工作组发表在《JAMA》的更新的证据报道和系统回顾,考察了叶酸补充对神经管缺陷的预防作用。
重要性:
神经管缺陷是美国最常见的严重先天性异常。围孕期补充叶酸是初级保健重要的预防干预措施。
目的:
旨在回顾补充叶酸预防神经管缺陷的证据,从而为美国预防服务工作组更新推荐声明提供支持。
数据来源:
截至2016年1月28日的Medline、Cochrane图书馆、Embase和注册试验,并持续监测到2016年11月11日;参考文献;专家咨询。
研究选取:
英语发表的女性补充叶酸的研究。排除标准为质量较差的研究;青春期前的女孩、不具有生育潜力的男性和女性、神经管缺陷复发者;发展中国家进行的研究。
数据采集和分析:
两名研究人员独立审查了纳入的研究的摘要、全文文献、偏倚风险。一名研究人员提取了数据,另一名研究人员核查了准确性。由于存在异质性,数据没有汇总。
主要结局和测量指标:
神经管缺陷、治疗危害(孪生、呼吸结局)。
结果:
总共纳入了24项研究(>58860人)。匈牙利1984年进行的一项随机临床试验中,叶酸补充和微量元素补充的围孕期女性,孩子发生神经管缺陷的概率分别为0%和0.25%[Peto比值比(OR),0.13(95% CI,0.06~0.65);4862人]。1984年~1996年募集参与者的队列研究的比值比证实,叶酸补充的获益关系,范围从0.11到0.27(19982人)。1976年~1998年的4项病例对照研究中的3项报道,ORs的范围从0.6到0.7(>7121人)。获益的证据带来了美国开始于1998年的食品强化,从此以后没有进行新的前瞻性研究。更近的1998年后的病例对照研究并未证实叶酸补充保护作用的一致相关性,其ORs的范围从0.93到1.4,可信区间为空值(>13990人)。对于危害,1项试验[OR,1.40(95% CI,0.89~2.21);4767人]和1项队列研究[OR,1.04(95% CI,0.91~1.18);2620人]发现,孪生的风险未出现统计学显着性增加。3项系统评价未发现一致性的证据,表明哮喘[OR,1.06(95% CI,0.99~1.14);14438人]、喘息或过敏的风险会增加。
结论和意义:
1998年美国开始食品强化前进行的研究显示,叶酸补充对神经管缺陷具有保护作用。更新的食品强化后的研究并未证实具有保护作用,但是研究具有错误分类和回忆偏倚的倾向,可减弱叶酸补充与神经管缺陷之间的相关性。
最近也有研究表明,补充叶酸对预防高血压可能有益:AM J HYPERTENS:孕期母亲叶酸水平高,孩子得高血压风险降低40%
原始出处:
Bibbins-Domingo K, Grossman D C, Curry S J, et al. Folic Acid Supplementation for the Prevention of Neural Tube Defects: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. Jama.2017,317(2).
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#神经管缺陷#
75
是神经管还是神经血管
93
叶酸补充预防神经管缺陷
94