Am J Audiol：未鉴定的成年人听力损失特性分析
2019-05-26 AlexYang MedSci原创
听力损失的早期检测对成年人年龄相关的听力损失的支持和干预非常重要。然而，许多具有听力损失的老年人尚未进行鉴定。因为该类群体在医疗机构并不代表者问题，因此对该类听力损失的鉴定存在不足。最近，有研究人员阐释了正常听力的老年人、已鉴定听力损失成年人和未鉴定听力损失（RUHL）成年人之间的差异。研究包括了130成年人，年龄在55-85岁之间。其中，39名的听力在正常的范围之内（HNR），61名具有REHL
听力损失的早期检测对成年人年龄相关的听力损失的支持和干预非常重要。然而，许多具有听力损失的老年人尚未进行鉴定。因为该类群体在医疗机构并不代表者问题，因此对该类听力损失的鉴定存在不足。
最近，有研究人员阐释了正常听力的老年人、已鉴定听力损失成年人和未鉴定听力损失（RUHL）成年人之间的差异。研究包括了130成年人，年龄在55-85岁之间。其中，39名的听力在正常的范围之内（HNR），61名具有REHL，30名具有报道的HNR但是听力筛选失败。研究发现，关于PANAS，URHL组报道了比HNR和RHL组更积极的情感。另外，与HNR组相比，URHL组年龄更大且更男性比例大。重要的是，年龄与PANAS的相关性并不显著。即使在考虑了年龄、性别、身体健康和认知健康之后，积极情感仍能解释群体成员的独特差异。
最后，研究人员指出，URHL组中的老年人比HNR和RHL组中的老年人更具有积极的情感，他们也更容易淡化他们的困难；结果是他们在寻求帮助之前，需要经历更大的听力缺陷。
原始出处：
De Iorio ML， Rapport LJ， Wong CG et al. Characteristics of Adults With Unrecognized Hearing Loss. Am J Audiol. 14 May 2019
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习~~
110
#听力#
46