Journal of Hematology & Oncology:使用无细胞DNA对移植后淋巴增生性疾病进行基因组分析
2023-10-07 Jenny Ou MedSci原创 发表于上海
CNV在EBV阴性淋巴瘤中更普遍,而SNV的数量没有差异。本文的数据表明,分析cfDNA作为PTLD筛查和响应监测工具的潜力。
诊断移植后淋巴增生性疾病(PTLD)具有挑战性,通常需要侵入性手术。从血浆中分离的无细胞DNA(cfDNA)分析是微创的,对肿瘤的基因组分析非常有效。移植后淋巴增生障碍(PTLD)是固体器官移植(SOT)后的主要并发症。
虽然免疫抑制疗法与早期爱泼斯坦-巴尔病毒(EBV)驱动的PTLD有关,但晚发PTLD通常缺乏EBV,并具有更多的基因组畸变。由于其可变的呈现,PTLD的诊断具有挑战性。血浆EBV DNA水平和[18F]FDG PET/CT的串行监测灵敏度和特异性有限。
基于最近在其他B细胞淋巴瘤中取得的成功,对血浆衍生的无细胞DNA(cfDNA)的分析为PTLD检测和疾病监测提供了一种有前途的微创方法。
2023年9月14日发表在Journal of Hematology & Oncology的文章,使用了cfDNA分析PTLD的可行性,并探索其作为筛选工具的潜力。我们通过cfDNA分析研究了17名单态PTLD患者PTLD基因组分析的可行性。使用低覆盖率全基因组测序(lcWGS)检测到拷贝数变化(CNV)。靶向下一代测序(NGS)用于识别cfDNA中的EBV DNA负荷和体细胞单核苷酸变异(SNV),使用靶面板,包括EBV BamHI-W重复区域和LMP1,以及B细胞淋巴瘤中通常突变的72个基因的编码区域。使用内部管道调用SNV和小插入和删除(indel)。
在这项多中心观察队列研究中,本文包括了17名固体器官移植后的单态PTLD患者。研究人员使用低覆盖率全基因组测序(lcWGS)来检测拷贝数变异(CNVs)和靶向下一代测序(NGS),以识别血浆cfDNA中的Epstein-Barr病毒(EBV)DNA负荷和体细胞单核苷酸变异(SNVs)。
17名患者中有7名(41%)患有EBV阳性肿瘤,13/17名(76%)患有IV期疾病。17名患者中有9名(56%)在cfDNA中表现出CNV,在EBV阴性病例中表现出更多的CNV。检测到3q、11q和18q的经常性收益。在6q时观察到经常性损失。与对照组和EBV阴性患者相比,EBV阳性患者在cfDNA中读取的EBV比例高出3个日志。
在PTLD患者的无细胞DNA中发现的复制数畸变
鉴定了289个SNV,每个样本中位数为19个。SNV负担与乳酸脱氢酶水平显著相关。在EBV阴性和EBV阳性PTLD中观察到类似的SNV负担。最常见的突变基因是TP53和KMT2D(41%),其次是SPEN、TET2(35%)以及ARID1A、IGLL5和PIM1(29%),表明DNA损伤反应、表观遗传调控和B细胞信号/NFkB途径是PTLD的驱动因素。
综上所述,这项研究的数据强调了在PTLD患者中使用血浆cfDNA分析的基因组分析作为潜在筛查策略、基因组分析和反应监测的微创工具。使用lcWGS成功检测出CNV,而使用靶向NGS可以捕获EBV状态和肿瘤突变景观。与EBV阳性病例相比,EBV阴性PTLD有更多的CNV,这表明基因组不稳定性更高。
因此,通过EBV PCR和/或SNV分析进行顺序EBV检测是EBV阳性PTLD最合适的筛查策略,而CNV和/或SNV分析将是EBV阴性病例的良好筛查策略。SNV分析的效用有助于诊断和反应评估时的肿瘤分型。这项研究首次对PTLD进行了cfDNA分析,一些患者样本量小,缺乏组织活检。ctDNA动力学在更大的患者PTLD队列中的价值是正在进行的观察性NTR 7402研究的一部分。
原文出处
Veltmaat, N., Zhong, Y., de Jesus, F.M. et al. Genomic profiling of post-transplant lymphoproliferative disorders using cell-free DNA. J Hematol Oncol 16, 104 (2023). https://doi.org/10.1186/s13045-023-01500-x.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言