Radiol Med:肺动脉高压在胸部增强CT上的分类:快速上手工具的评估
2024-07-31 刘少飞 MedSci原创 发表于上海
本研究为PH分类提供了一种有效且实用的工具,为未来的临床应用和研究提供了宝贵的参考。通过进一步的研究和推广应用,RAPID-CT-PH工具有望在改善PH患者的诊断和治疗过程中发挥更大的作用。
目的
本研究旨在测试使用基于肺动脉高压(PH)影像文献构建的胸部增强CT(CECT)快速上手工具——“快速访问和实用信息摘要用于肺动脉高压的CT-RAPID-CT-PH”时,两位专注于心肺的放射科医生(CRc)共识与无经验阅片者(放射科住院医师,RRs)在分类PH方面的一致性。
材料和方法
该观察性研究回顾性纳入了2015年至2022年间在我院接受CECT检查的60名PH患者。四位RRs独立审核所有CECT,并根据2022年欧洲心脏病学会(ESC)和欧洲呼吸学会(ERS)指南将每例患者分类为五种PH组之一。研究将RRs分为两组:RR3和RR4为RAPID-CT-PH组,使用RAPID-CT-PH工具;RR1和RR2为对照组,未使用该工具。利用无权重Cohen's Kappa(k)统计量将RAPID-CT-PH组和对照组的报告与CRc的报告进行比较。此外,还使用Wilcoxon-Mann-Whitney检验比较了RRs报告的完整性和报告时间。
结果
结果显示,RAPID-CT-PH组与CRc在PH分类上的阅片者间一致性显著,其中RR3的k值为0.75,RR4的k值为0.65;而对照组的一致性仅为中等,RR1的k值为0.57,RR2的k值为0.49。使用RAPID-CT-PH工具的报告在完整性方面显著高于对照组(所有p < 0.0001),同时报告时间也显著减少(p < 0.0001)。肺动脉高压是一种严重的疾病,其诊断和分类对治疗和预后至关重要。CECT是一种常用的影像学检查方法,但其结果的解释需要高水平的专业知识。传统上,经验丰富的放射科医生在PH分类中的角色至关重要,但由于人力资源限制和培训周期长,存在一定的挑战。本研究通过引入RAPID-CT-PH工具,探索了提高无经验阅片者诊断能力的可能性。
RAPID-CT-PH工具基于最新的PH影像文献,提供了简明、实用的指导,使无经验的放射科医生能够迅速掌握关键影像特征,并作出准确的诊断。研究结果表明,使用RAPID-CT-PH工具不仅提高了诊断的一致性,还显著缩短了报告时间,表明该工具在实际临床应用中具有重要价值。
结论
使用RAPID-CT-PH工具的放射科住院医师在基于CECT的PH分类上与专注心肺的放射科医生达成了显著一致。该工具显著提高了报告的完整性并缩短了报告时间,展示了其在临床实践中的潜力。未来,可以考虑在更多的医疗机构中推广这一工具,以帮助无经验的放射科医生更有效地参与PH多学科团队,改善患者的诊疗效果。
原始出处:
Cereser L, Zussino G, Cicciò C, Tullio A, Montanaro C, Driussi M, Di Poi E, Patruno V, Zuiani C, Girometti R. Impact of an expert-derived, quick hands-on tool on classifying pulmonary hypertension in chest computed tomography: a study on inexperienced readers using RAPID-CT-PH. Radiol Med. 2024 Jul 24. doi: 10.1007/s11547-024-01852-5. Epub ahead of print. PMID: 39048761.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#肺动脉高压# #增强CT#
63