Baidu
map

JNNP:真实世界中抗凝时机对预后的影响

2019-05-31 杨中华 脑血管病及重症文献导读

口服抗凝剂(Oral anticoagulation,OAC)被推荐用于非瓣膜房颤缺血性卒中患者的二级预防,但是急性缺血性卒中或 TIA 发生后 OAC 使用的最佳时机尚不清楚。

口服抗凝剂(Oral anticoagulation,OAC)被推荐用于非瓣膜房颤缺血性卒中患者的二级预防,但是急性缺血性卒中或 TIA 发生后 OAC 使用的最佳时机尚不清楚。在房颤相关急性缺血性卒中中,早期复发的风险为每天0.4%-1.3%。房颤相关缺血性卒中往往比其他病因卒中更加容易残疾和死亡,住院时间和花费更高,因此预防早期复发是临床的挑战。OAC 对 AF 患者的长期卒中预防非常有效,但是急性房颤相关卒中的安全性和净获益尚不清楚。

卒中最初几天开始 OAC 可以预防卒中复发,但是会增加症状性颅内出血的风险,包括脑梗死出血转换(估计前七天为9%),因此不确定何时应该启用 OAC 治疗。最近的观察性研究(大部分为华法林或其他维生素 K 抑制剂)发现房颤相关缺血性卒中90天内缺血性卒中复发的风险未8-10%,症状性颅内出血的风险未2-4%。当前指南未对急性房颤相关卒中后启用 OAC的时机做出明确推荐:美国指南推荐在14天内启用 OAC 是可行的。14天延迟很可能出自于欧洲房颤试验(European Atrial Fibrillation Trial),在这个试验中14天内抗凝的比例仅为43%,同时大部分出血转换(大部分基于 CT)发生在缺血性卒中14天内。欧洲心脏学会指南推荐应该根据梗死的大小分别于发病1、3、6、12天开始 OAC(基于专家共识)。当前应该指南认为残疾性(disabling)卒中应该延迟两周开始 OAC,其他卒中不应迟于14天。实际上,当前关于非维生素 K 口服抗凝剂(直接口服抗凝剂,DOAC)试验已经把缺血事件发病7-14天一直到30天的患者排除在外。

很多回顾性和观察性研究探讨了急性卒中早期 OAC(特别是 DOAC)的疗效,提示早期 OAC 与卒中事件或死亡的高发率无关,目前也有一些随机对照试验正在探讨急性缺血性卒中早期OAC 的安全性和有效性。

2019年3月来自英国的David J Werring等在 JNNP 上公布了他们的多中心队列研究(CROMIS-2试验事后分析)结果,目的在于探讨 OAC 的时机与90天临床预后的关系。

纳入的患者来自于 CROMIS-2试验(前瞻性观察队列研究),共1490例缺血性卒中或 TIA 合并房颤患者,并采用 OAC 治疗。主要复合终点包括发病90天 TIA、卒中(缺血或出血)或死亡。比较了早期开始 OAC(0-4天)和延迟开始 OAC(>=5天)的作用。

该分析纳入了1355例患者,平均年龄76岁,女性占43%。358例(26%)早期开始 OAC治疗,997例(74%)延迟(或未开始)OAC 治疗。延迟组和早期组90天事件率分别为5%(2例颅内出血,18例缺血性卒中或 TIA,31例死亡[3例死亡与新发卒中有关])和2%(5例缺血性卒中或 TIA,2例死亡)。在调整分析中,延迟 OAC 与复合终点无关(adjusted OR 1.17, 95% C I 0.48 to 2.84, p=0.736)。

最终作者认为在调整分析中,与延迟 OAC 相比,房颤相关急性缺血性卒中或 TIA 后早期 OAC与90天复合终点率(卒中、TIA 或死亡)差异无关。另外作者认为,尽管调整了基线因素,早期和延迟 OAC 组的基线特征仍然存在差异;需要随机对照试验评价 OAC 的时机。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1295234, encodeId=0032129523436, content=<a href='/topic/show?id=0425e2636b8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#真实世界#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=72636, encryptionId=0425e2636b8, topicName=真实世界)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5b34252, createdName=chenshujs, createdTime=Sun Jun 02 01:21:00 CST 2019, time=2019-06-02, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

Neurology:误诊为脑静脉窦血栓形成的先天性变异:临床陷阱

23岁女性,罹患脑静脉窦血栓形成(CVST)服用华法林治疗,表现为急性化脓性关节血肿,需要手术治疗。

JACC:直接口服抗凝药物对二尖瓣狭窄患者的影响

对于二尖瓣狭窄和房颤患者,需要服用抗凝药物以预防卒中的发生,到目前为止,所有研究直接口服抗凝药物(DOACs)的研究均排除了中重度二尖瓣狭窄患者。本研究的目的旨在评估DOACs对二尖瓣狭窄患者的疗效影响。本研究纳入了2230名二尖瓣狭窄和房颤患者(平均年龄为69.7±10.5岁,男性占30.6%),主要终点事件是缺血性卒中或系统性血栓的发生。结果显示,血栓栓塞事件的发生率在DOAC组中为2.22%

当肺栓塞合并出血:要不要止血?该不该抗凝、溶栓?

肺栓塞的治疗方法以内科治疗为主,其中抗凝与溶栓治疗是主要手段。常用的抗凝药物包括普通肝素、低分子肝素、华法林、非维生素K拮抗剂类口服抗凝药(利伐沙班、达比加群等),常用溶栓药物包括重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)、尿激酶、链激酶等。以上这些药物通过抗凝、促进纤维蛋白溶解起到治疗肺栓塞的作用,而其最大不良反应即是各种出血,包括伴有严重后果的大出血、以及临床相关的非大出血等。

Blood:新型FXI抗体MAA868的持久且安全的抗凝活性

中心点:MAA868是一种新型的、完整的、人类的XI因子抗体,可特异性的结合活性酶和酶原,且亲和力高。MAA868表现出强大的持久的抗凝活性,安全性良好。摘要:目前所有批准的抗凝药均会干扰止血增加出血风险,我们仍需要开发更安全的抗血栓药物。人类和动物的遗传学/药理学证据表明,降低XI因子(FXI)水平有潜力以最小的出血风险有效预防和治疗血栓形成。Alexander W. Koch等人合成一种完整的

卒中原因找不到,该抗凝还是抗血小板?

临床上,我们经常遇到一些缺血性卒中病人,没有什么常见的危险因素,血脂血压血糖都不高,不抽烟不喝酒,没有房颤,易栓症、血管炎都查了还是没毛病……那到底为什么卒中会找到他们头上?

JACC:极低体重房颤患者的抗凝治疗——DOACs vs 华法林

目前,对于非瓣膜性房颤(AF)和极低体重(50kg)患者,直接口服抗凝药物(DOACs)的有效性和安全性尚不清楚。本研究的目的旨在评估和比较DOACs和华法林对极低体重AF患者的效果。本研究纳入了韩国国家数据库中的接受口服抗凝药物治疗的体重≤60kg的AF患者(DOACs n=14013;华法林 n=7576),并用倾向性评分调整两组患者。分析结果显示,与华法林相比,DOACs 与更低的缺血性卒中

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map