BMC Res Notes:腰椎管狭窄患者保守治疗后12个月的疼痛轨迹
2024-06-26 医路坦克 MedSci原创 发表于上海
本文目的探讨捏脊患者腰椎管狭窄症(LSS)的症状发展轨迹。
腰椎管狭窄症(LSS)是一种主要影响老年人的退行性脊柱疾病。这是老年人脊柱手术的主要原因之一。临床指南强调LSS保守治疗选择的重要性。然而,关于不接受手术的患者的临床或自然病程的证据有限。据专家介绍,保守治疗已被建议改善30-50%的LSS患者。然而,重要的是要注意,这些估计是基于共识的。在过去的20年里,人们普遍认为非特异性腰痛(LBP)通常是一种发作性疾病,研究人员已经确定了几种常见的腰痛轨迹。由于LSS和LBP有重叠的症状,LSS可能存在类似的轨迹。因此,本研究的目的是探讨LSS患者接受保守治疗时症状发生和严重程度的轨迹。
方法:从脊椎指压诊所招募诊断为LSS的患者,在基线和1年随访时收集自述问卷。患者每周收到关于腰痛(LBP)和腿部症状的短信,持续1年。采用基于组的轨迹建模来识别症状轨迹组。根据患者特征、腰痛和腿部疼痛强度、Oswestry残疾指数(ODI)和苏黎世跛行问卷(ZCQ)对两组进行比较。
各组腰痛强度、腿部症状强度及疼痛天数轨迹
按组状态划分的基线特征和1年结局
结果:共纳入90例患者。我们选择了三组轨迹模型:“改善”(16%)、“发挥/改善”(30%)和“持续”(54%)。“持久”组的女性比例[71% (95% CI 57-82%)]高于“改善”组(29% (95% CI 11-56%),基线时的ODI评分更高[34.2 (95% CI 29.7-38.8)比22.8(16.4-29.1)]和1年随访[28.1 (95% CI 23.2-33.0)比4.8(0.1-9.4)]。ZCQ症状和功能评分也有类似的差异。
结论:LSS患者的疼痛症状具有明显不同的发展轨迹。一半的样本在一年内有持续严重症状的模式,而另一半要么迅速改善,要么经历了一些改善的症状。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
感谢您的分享
32
学习了,谢谢分享
27
#保守治疗# #腰椎管狭窄# #疼痛轨迹#
59