Rolofylline(一种腺苷A1受体拮抗剂)对急性心衰作用无效
2010-10-17 MedSci原创 MedSci原创
背景 在急性心力衰竭病人中,与不良转归相关的肾功能恶化经常发生。实验研究和临床研究提示,腺苷介导的逆调节反应有可能与之相关。我们检验了下列假说:在急性心力衰竭病人中,使用rolofylline(一种腺苷A1受体拮抗剂)将改善(病人的)呼吸困难,降低肾功能恶化的危险,并导致更加有利的临床病程。 方法 我们进行了一项多中心、双盲、安慰剂对照临床试验,纳入因急性心力衰竭伴肾功能损害而住院的病
背景 在急性心力衰竭病人中,与不良转归相关的肾功能恶化经常发生。实验研究和临床研究提示,腺苷介导的逆调节反应有可能与之相关。我们检验了下列假说:在急性心力衰竭病人中,使用rolofylline(一种腺苷A1受体拮抗剂)将改善(病人的)呼吸困难,降低肾功能恶化的危险,并导致更加有利的临床病程。 方法 我们进行了一项多中心、双盲、安慰剂对照临床试验,纳入因急性心力衰竭伴肾功能损害而住院的病人。在就诊后24小时内,2033例病人以2:1的比例被随机分配接受每天静脉输注rolofylline(30 mg)治疗或安慰剂,最多3天。主要终点为治疗成功、治疗失败,或病人的临床状况没有变化。这个终点是根据生存情况、心力衰竭状态和肾功能的改变确定的。次要终点为治疗后发生持续性肾功能损害,以及60天死亡率,或因心血管或肾脏原因而再次住院。 结果 与安慰剂相比,就主要终点而言,rolofylline并未提供益处(比值比为0.92,95%可信区间为0.78 ~ 1.09,P=0.35)。Rolofylline组中15.0%的病人和安慰剂组中13.7%的病人发生了持续性肾功能损害(P=0.44)。至60天时,在被分配到rolofylline组和安慰剂组的病人中,死亡或因心血管或肾脏原因而再次住院的发生率相似(分别为30.7%和 31.9%,P=0.86)。不良事件发生率总体相似。然而,仅rolofylline组的病人发生了惊厥(A1受体拮抗剂的一种已知潜在不良反应)。 结论 就主要临床复合终点而言,rolofylline不具备良好的疗效,也不能改善(病人的)肾脏功能或60天转归。它并未显示出具有治疗急性心力衰竭伴肾脏功能不全的前景。 免费全文PDF下载: http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa0912613
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#急性心衰#
69
#拮抗剂#
63