Stroke：院内卒中比社区始发卒中患者的转归差
2013-11-26 高晓方 译 医学论坛网
美国一项研究表明，与社区始发卒中相比，院内卒中患者的病情更为严重、医疗质量较低并且转归更差。论文11月19日在线发表于《卒中》（Stroke）。 此项回顾性队列研究从GWTG-卒中数据库中纳入21349例院内缺血性卒中患者，以及928885例社区始发缺血性卒中患者。对两组患者的基线特征、共病、用药、医疗质量和转归进行对比分析。 结果显示，院内卒中患者伴有更多的血栓栓塞危险因素，其中
美国一项研究表明，与社区始发卒中相比，院内卒中患者的病情更为严重、医疗质量较低并且转归更差。论文11月19日在线发表于《卒中》（Stroke）。
此项回顾性队列研究从GWTG-卒中数据库中纳入21349例院内缺血性卒中患者，以及928885例社区始发缺血性卒中患者。对两组患者的基线特征、共病、用药、医疗质量和转归进行对比分析。
结果显示，院内卒中患者伴有更多的血栓栓塞危险因素，其中包括房颤、人工瓣膜、颈动脉狭窄和心衰（P<0.0001）。院内卒中患者更有可能出现严重卒中（P<0.0001）。GWTG-卒中绩效衡量显示，院内卒中组实现无缺陷治疗的患者比率较低（60.8%对82.0%）。对患者和医院特征加以考量之后，院内卒中患者实现返家出院（校正比值比[OR] 0.37）和出院时独立活动（校正OR 0.42）的可能性均较低。院内卒中患者的院内死亡率较高（校正OR 2.72）。
原文出处：
Cumbler E, Wald H, Bhatt DL, Cox M, Xian Y, Reeves M, Smith EE, Schwamm L, Fonarow GC.Quality of Care and Outcomes for In-Hospital Ischemic Stroke: Findings From the National Get With The Guidelines-Stroke.Stroke. 2013 Nov 19. 【原文出处】
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卒中患者#
70
#社区#
48