European Radiology:使用CT和肿瘤标记物评估胰腺癌新辅助治疗后的可切除性
2022-02-11 shaosai MedSci原创
胰腺导管腺癌(PDAC)是一种预后极差的致命性癌症,5年生存率仅为9%。尽管手术是PDAC患者的主要治疗选择,但只有20-30%的患者可以接受根治性切除手术,即使在这些患者中复发的风险也极高。
胰腺导管腺癌(PDAC)是一种预后极差的致命性癌症,5年生存率仅为9%。尽管手术是PDAC患者的主要治疗选择,但只有20-30%的患者可以接受根治性切除手术,即使在这些患者中复发的风险也极高。
现阶段,新辅助放化疗(CRT)被越来越多地用于局部进展期患者的治疗。事实上许多研究报告指出,对潜在可切除的疾病进行新辅助性CRT治疗可以改善局部复发和生存率。然而,在新辅助CRT治疗后,需要使用增强多探测器计算机断层扫描(MDCT)对局部可切除性进行重新评估,这是PDAC分期的最常见和最有效的检查手段。但一些研究报道,由于纤维化或水肿,新辅助治疗可能会降低MDCT在CRT后评估可切除性的诊断准确性。因此,目前临床上仍缺乏可靠的标准来评估CRT后PDACs的治疗反应和可切除性。
近日,发表在European Radiology杂志的一项研究评估了非转移性胰腺癌患者的临床和CT特征在评估新辅助CRT后的局部可切除性方面的效能,为提高胰腺癌患者的预后及治疗效果提供了数据支持。
本项回顾性研究包括2009年6月至2019年6月期间接受新辅助治疗CRT的非转移性胰腺癌连续患者。在基线和CRT后的CT中评估了肿瘤大小、肿瘤与动脉/静脉的接触以及局部可切除性类别(可切除、边缘可切除或局部晚期)。还评估了基线和CRT后的CA19-9水平。使用逻辑回归分析确定与R0切除有关的临床或影像特征。
共有179名患者(平均年龄,62.4±9.3岁;92名男性)被纳入。新辅助CRT后,105名(58.7%)患者接受了R0切除术,而74名(41.3%)没有。R0切除率根据CRT后CT可切除性类别有显著不同(P<0.001):可切除、边缘可切除和局部晚期疾病分别为82.8%(48/58)、70.1%(47/67)和18.5%(10/54)。对于CRT后的边缘可切除疾病,CA 19-9下降≥50%与R0切除显著相关(几率(OR),3.160;P = 0.02)。对于CRT后的局部晚期患者,CRT后肿瘤大小≤2厘米(OR,9.668;p = 0.026)和肿瘤-动脉接触减少(OR,24.213;p = 0.022)与R0切除显著相关。
图 基线(a)和CRT后(b)CT图像,65岁局部进展期胰头癌女性患者。a 基线CT的周围环境动脉晚期图像显示,胰头区有一个直径2.9厘米的肿块(*),显示SMA包裹(180°)和SMV附着。b CRT后CT显示肿块直径为1.8厘米(*),显示肿瘤-SMA接触减少。新辅助性CRT后,CA19-9水平从406降至6 U/mL,下降了98.5%。通过Whipple手术实现了完全的肿瘤切除,且显微镜下切除边缘为阴性。
本研究表明,CRT后CT显示的可切除性分类可用于评估CRT后胰腺癌患者的R0可切除性。此外,CA 19-9下降≥50%、CRT后肿瘤体积小(≤2厘米)、肿瘤-动脉接触减少被证明与CRT后边缘可切除或局部晚期患者的R0切除有关。
原文出处:
Sun Kyung Jeon,Jeong Min Lee,Eun Sun Lee,et al.How to approach pancreatic cancer after neoadjuvant treatment: assessment of resectability using multidetector CT and tumor markers
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
66
#肿瘤标记物#
74
#新辅助#
67
#标记物#
79
学习完了,很好,很有意义
83