Baidu
map

不是脑卒中!诊断大逆转

2016-09-04 赵桂宪(复旦大学附属华山医院神经内科) “赵桂宪大夫”微信号

脑卒中,神经科最常见的疾病,没有之一。据了解,全国大多数医院的神经内科都是以看脑血管病为主的,门诊主要是脑梗、头痛、头晕、肢体麻木等各类患者为主,病房也是以收治脑血管患者为主,可就在这最常见的疾病中,也有陷阱,稍有不慎,就掉进去了……患者,男性,57 岁,右利手,推床推入病房。主诉:答非所问 1 周,右侧肢体无力、言语含糊 2 天。现病史:入院前 1 周,家属发现患者答非所问,无头痛头晕,无肢体活


卒中,神经科最常见的疾病,没有之一。据了解,全国大多数医院的神经内科都是以看脑血管病为主的,门诊主要是脑梗、头痛、头晕、肢体麻木等各类患者为主,病房也是以收治脑血管患者为主,可就在这最常见的疾病中,也有陷阱,稍有不慎,就掉进去了……


患者,男性,57 岁,右利手,推床推入病房。


主诉:答非所问 1 周,右侧肢体无力、言语含糊 2 天。


现病史:入院前 1 周,家属发现患者答非所问,无头痛头晕,无肢体活动障碍,未诊治,入院前 2 天上午出现构音含糊,晚上言语表达不出,晚上 8 点至医院急诊就诊,行颅脑 CT 示:左侧颞叶不均匀低密度灶,考虑为脑梗死,予以“醒脑静、依达拉奉、血栓通”等治疗,次日早上家属发现患者右侧肢体活动不灵活,持物困难,言语表达困难,不讲话,当时无饮水返呛,入院前 1 天查体 NIHSS7 分(面瘫 1,右上肢肌力 2,右下肢肌力 1,感觉 1,构音障碍 1,失语 1),GCS15 分。


既往史:否认高血压糖尿病史,40 岁左右听力下降,50 岁出现双耳耳聋,开始使用助听器。吸烟、饮酒史不详。母亲有中风、糖尿病史。


神经系统体格检查:神志清,不完全混合性失语,双耳听力下降,查体欠合作。右侧中枢性面舌瘫,右侧上肢肌力 3 级,下肢肌力 4 级,右侧巴氏征阳性。感觉、视野查体无法配合。精神萎靡,体格瘦削。


入院前 1 天的头颅 CT:



入院后定位定性诊断:


定位诊断:混合性失语,定位于左侧大脑半球语言中枢(运动和感觉),右侧中枢性面舌瘫,定位于左侧面神经核团以上,右侧上下肢肌力下降,病理征阳性,定位于左侧锥体束。感觉、视野查体无法配合,暂无相应定位考虑。综合考虑,定位于左侧大脑中动脉分布范围。头颅CT:左侧颞叶片状低密度影,左侧大脑中动脉下干支配区,支持临床定位。


定性诊断:结合 57 岁,男性,急性病程,逐渐加重,进展性右侧肢体无力、混合性失语。头颅 CT:左侧颞叶片状低密度影。脑梗死为首先考虑,左侧大脑中动脉支配区,大动脉粥样硬化型。尽管患者本人无高血压糖尿病等危险因素,但患者母亲有中风、糖尿病史,存在家族中风危险因素,故待完善血生化及血管等卒中危险因素筛查。入院后继续急诊抗血小板、降脂稳定斑块及脑保护治疗。


入院后几天,患者讲话流利了些,右侧肢活动明显好转了,家属很高兴……


完善检查,头颅 MRI 回报:左侧颞顶枕叶急性梗死灶。


似乎,一切就这样顺理成章了……但是……


当看到磁共振片子的时候,才发现我们忽略了一些东西……



患者的磁共振影像不符合脑血管病的血供分布,跨了大脑中动脉和大脑后动脉范围,且病灶偏皮层分布。大脑前、中、后动脉血供分布(横断面)见下图:



这不是一个真的“脑卒中”,而是一个“卒中样发作”!


结合患者体格瘦削,既往无明诱因听力下降,入院后查血脂正常,血免疫指标均正常。血糖异常,HbA1C 糖化血红蛋白:6.60%↑, 空腹葡萄糖:6.50mmol/L↑。患者双侧颈动脉彩超:未见动脉粥样硬化斑块。头颅及颈部 CTA:均正常。CKB:242U/L↑。患者母亲身材瘦小,有耳聋、糖尿病史,因中风过世。


似乎,一切该有的,都有了,诊断来了个大逆转,线粒体脑肌病伴乳酸血症和卒中样发作(MELAS)的诊断呼之欲出了,患者此次卒中只是本病中枢神经系统损害的表现。


下一步就需要再寻找更多支持的证据了,并评估患者可能受损的器官功能了,所幸心电图无异常。


查血乳酸:2.4mmol/L ↑。

送检 mtDNA 检测:基因诊断: 未检测到突变位点。


调整治疗方案后,患者症状逐渐好转。但由于基因未检测到突变,MELAS 的诊断受到很多人的质疑。


由于线粒体基因本身的特殊性,以及线粒体基因检测的特殊性,我们必须找到基因之外的确凿证据,该怎么办呢?


那就随访……


1 月后患者独立行走步入诊室,失语较出院时明显好转,讲话欠流利。


2 月后随访,患者更换了助听器,对答好,反应明显较前灵活,言语流利。


上周,于发病后 2 月复查磁共振:



到此为止,MELAS 的诊断应该在没有基因确诊的情况下在临床上得到认可了,患者明确诊断为线粒体脑肌病伴乳酸血症和卒中样发作(MELAS),解释了患者的所有症状,患者母亲不明原因地死亡也得以真相大白,患者的相关亲属们在未来的人生路上也多了一份呵护。


而对医者,不得不感叹,行医路上处处是陷阱,稍有不慎可能就掉进去陷入万劫不复的境地,慎之慎之……


作者简介:


赵桂宪,女,临床医学博士,2000 年本科毕业于西安交通大学临床医学院。2008 年博士毕业于福建医科大学后在复旦大学附属华山医院神经内科工作,长期工作于临床一线,擅长中枢神经系统脱髓鞘疾病的诊断和鉴别诊断及神经遗传变性病。同时进行多发性硬化(MS)的临床及科学研究。


特别感谢江西中医药大学附属医院神经内科饶凯华医生的辛勤付出!

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=111355, encodeId=35c51113554e, content=这个病历很好,学习了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://cacheapi.medsci.cn/resource/upload/20160905/IMG57CD4F3BA5C0C4129.jpg, createdBy=428e1946417, createdName=李亚锋, createdTime=Mon Sep 05 10:35:00 CST 2016, time=2016-09-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=111192, encodeId=b32c111192fe, content=学习了谢谢。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=80, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/04/21/72142930668371951a41ef4ea4b233e6.jpg, createdBy=dcbc1715228, createdName=刘煜, createdTime=Mon Sep 05 09:56:00 CST 2016, time=2016-09-05, status=1, ipAttribution=)]
    2016-09-05 李亚锋

    这个病历很好,学习了

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=111355, encodeId=35c51113554e, content=这个病历很好,学习了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://cacheapi.medsci.cn/resource/upload/20160905/IMG57CD4F3BA5C0C4129.jpg, createdBy=428e1946417, createdName=李亚锋, createdTime=Mon Sep 05 10:35:00 CST 2016, time=2016-09-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=111192, encodeId=b32c111192fe, content=学习了谢谢。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=80, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/04/21/72142930668371951a41ef4ea4b233e6.jpg, createdBy=dcbc1715228, createdName=刘煜, createdTime=Mon Sep 05 09:56:00 CST 2016, time=2016-09-05, status=1, ipAttribution=)]
    2016-09-05 刘煜

    学习了谢谢。

    0

相关资讯

J Am Heart Assoc:贫血可增加卒中后的死亡率

据发表于Journal of the American Heart Association 的一项新的研究表明,贫血增加了老年患者中风的死亡率。小M对此进行了整理,具体研究如下: 背景与目的 目前对于血红蛋白的水平和贫血对脑卒中死亡率的影响仍存在争议。本研究旨在系统性评估二者之间的关联并量化研究证据。 方法和结果 使用英国区域性卒中登记册,研究人员共分析了8013名卒中患者

JAMA:脑保护装置可降低TAVI术后患者缺血性脑损伤的发生率

脑卒中仍然是经导管主动脉瓣植入术(TAVI)后患者死亡的主要预测因子。经磁共振弥散加权成像(DWMRI)确定,脑保护装置或可降低脑损伤。本研究旨在确定脑保护装置对接受TAVI的患者其脑梗死病灶数目和体积的影响。 采用单中心、双盲、随机临床试验,纳入莱比锡大学心脏中心严重主动脉瓣狭窄而接受TAVI的高风险患者。基线时期,TAVI后2天及7天时进行脑MRI检查。2013年4月至2014年6月期间

基于正常行走模式的功能性电刺激对脑卒中恢复期患者行走功能的影响

随着脑卒中救治水平的提高,大多数患者经积极治疗有可能独立或辅助行走,但其步态多为高耗能,异常模式,不能满足日常生活的需要[1,2,3]。因此,尽可能恢复正常的步行始终是脑卒中患者下肢康复的最主要目标[4]。大量的临床研究证实功能性电刺激(FES)能显著提高脑卒中患者下肢运动能力及步行能力[5],但大多数研究仅将FES作用于踝关节以减轻足下垂而忽略了膝关节在步行中的重要作用[6,7]。步行中针对

2016近期脑卒中亮点研究

【1】Lancet:全球32个国家的脑卒中危险因素分析(INTERSTROKE)卒中是导致死亡和残疾的主要原因,尤其是在低收入和中等收入国家。我们试图量化不同地区、重点人群和卒中主要病理亚型的脑卒中的重要性和潜在危险因素。在2007年1月11日-2015年8月8日期间,共纳入了来自32个国家的26919名参与者,其中13447名患者(10388名为缺血性卒中患者,3059名为脑出血患者)和13

盘点:2016脑卒中重要指南共识回顾

“脑卒中”又称“中风”、“脑血管意外”(cerebralvascular accident,CVA)。是一种急性脑血管疾病,是由于脑部血管突然破裂或因血管阻塞导致血液不能流入大脑而引起脑组织损伤的一组疾病,包括缺血性和出血性卒中。调查显示,城乡合计脑卒中已成为我国第一位死亡原因,也是中国成年人残疾的首要原因,脑卒中具有发病率高、死亡率高和致残率高的特点。近期有关脑卒中的大量临床研究,从不同方向

2016中国缺血性脑卒中风险评估量表使用专家共识发布

脑卒中发病率高、复发率高、致死致残率高、疾病负担重,已跃升为我国国民死因首位⋯。在目前有效特异性治疗手段相对缺乏的情况下,早期预防是减少脑卒中疾病负担的最佳途径。风险评估是识别脑卒中发生、复发的高危人群,明确预防重点的有效工具,对脑卒中一、二级预防具有重要意义。国内外已有了一些缺血性脑卒中发生及复发风险的评估工具,但面对多种工具临床应该怎样选用尚缺乏规范化的推荐意见。中华医学会神经病学分会和脑血管

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map