Lancet:经济危机和死亡率有啥关系?
2016-10-14 MedSci MedSci原创
宏观经济波动对不同社会经济群体死亡率的影响相关研究是稀缺的,并产生了混合的结果。我们分析了经济大衰退之前和期间,西班牙不同社会经济群体的死亡率趋势,量化各组内的变化。 我们做了一项全国性的前瞻性研究,在这项研究中,我们从2001年人口普查中获得了数据。所有住在西班牙的人都在2001年11月1日进入调查,随访到2011年12月31日。在2001年,我们纳入了35 951 354名参与者,对经济
宏观经济波动对不同社会经济群体死亡率的影响相关研究是稀缺的,并产生了混合的结果。我们分析了经济大衰退之前和期间,西班牙不同社会经济群体的死亡率趋势,量化各组内的变化。
我们做了一项全国性的前瞻性研究,在这项研究中,我们从2001年人口普查中获得了数据。所有住在西班牙的人都在2001年11月1日进入调查,随访到2011年12月31日。在2001年,我们纳入了35 951 354名参与者,对经济危机前(从2004到2007年)、经济危机期间(从2008到2011年)的全因死亡率和特殊原因所致死亡进行了分析。
根据住房面积(72平方米,72-104平方米,> 104平方米)和拥有汽车数量(没有,一个,两个或更多)对参与者的社会经济地位进行分类。我们使用泊松回归计算不同社会经济地位人群在2004–07年(危机前)和2008–11年(危机期间),死亡率的年度百分比降低(APR)情况,根据经济危机前和经济危机期间的APR差值,测量经济危机的影响力。
根据住房面积,社会经济地位处于低、中、高三组人群的2004–07年的全因死亡率每年下降1·7% (95% CI 1·2 to 2·1)、1·7% (1·3 to 2·1)、2·0% (1·4 to 2·5);2008–11年的全因死亡率每年下降3·0% (2·5 to 3·5)、2·8% (2·5 to 3·2)、2·1% (1·6 to 2·7)。
根据拥有汽车数量,社会经济地位处于低、中、高三组人群的2004–07年的全因死亡率每年下降0·3% (–0·1 to 0·8)、1·6% (1·2 to 2·0)、2·2% (1·6 to 2·8);2008–11年的全因死亡率每年下降2·3% (1·8 to 2·8)、2·4% (2·0 to 2·7)、2·5% (1·9 to 3·0)。
不管是住房面积,还是拥有的汽车数量,对低社会经济组的影响最大。
在西班牙,可能是由于在暴露于危险因素的减少,使得经济危机期间死亡率下降更多,特别是在低社会经济群体。
原始出处:
Enrique Regidor,et al.Mortality decrease according to socioeconomic groups during the economic crisis in Spain: a cohort study of 36 million people.Lancet.October 13, 2016
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Lancet#
67
#经济危机#
72