法院赢了!医院败了!央视如此报道公平吗?
2016-10-29 淅水 三甲传真
医疗圈有一个特点,凡是损害医护利益的事,只要一涉及权力机关,大多都会不了了之,石沉大海,没了下文。但河南省人民医院与开封鼓楼法院关于十万元罚款单一事,却破天荒地出现了下文。更让人感到意外的是,这下文不是医院和法院发出的,而是央视发出的,定性的!央视立场坚定,态度鲜明,直接定性:法院赢了,医院败了!究其原因是,医院给司法权添堵,干扰妨碍了司法权。维护司法的权威,是每一个公民的应尽义务,作为医院更是责
医疗圈有一个特点,凡是损害医护利益的事,只要一涉及权力机关,大多都会不了了之,石沉大海,没了下文。但河南省人民医院与开封鼓楼法院关于十万元罚款单一事,却破天荒地出现了下文。更让人感到意外的是,这下文不是医院和法院发出的,而是央视发出的,定性的!
央视立场坚定,态度鲜明,直接定性:法院赢了,医院败了!究其原因是,医院给司法权添堵,干扰妨碍了司法权。
维护司法的权威,是每一个公民的应尽义务,作为医院更是责无旁贷。但是我想说,央视如此报道公平吗?
首先,作为中央级媒体,在报道这一舆论热点事件时,把医疗界人士撇在一边,屏蔽医疗界,只对法学界人士进行采访、仅仅传递法学界声音的做法是否合适?这样的新闻客观吗?真实吗?公正吗?
其次,站在央视的立场,我能明白其用意在引导民众尊重司法、敬畏司法、维护司法权威。但也不能以掩盖、甚至是牺牲民众的诉求为代价。再者退一万步讲,就算河南省人民医院阻碍了司法权,但同时开封鼓楼法院女法官所暴露的问题同样也是不容忽视!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
不审判先定罪!
73
ffghhhhjj
69
官字两张口!
78
继续关注
68
继续关注
83
报道要以其真实性为根基
41
大哥都这样报道了,小弟们肯定更嚣张了
45
一看到那背条条框框的嚣张跋扈的法院人士就……。
41
这就是中国破旧的制度!
43
在这发表这有屁用
46