BMJ:神经氨酸酶抑制剂抗流感的疗效基于“错误的”分析结论?
2014-03-20 daerwen2008 dxy
统计学研究人员发现,2009-2010年甲型H1N1流感大流行期间,神经氨酸酶抑制剂治疗可降低成年住院患者死亡风险的结论,是基于错误的分析得出的。一项由奥司他韦生产商罗氏公司资助的研究结果发现,早期使用神经氨酸酶抑制剂可显著降低流感患者死亡率。该结果发表在3月19日的Lancet Respir Med上。(点击阅读此文章)。该荟萃分析主要研究对象为2009年1月-2011年3月,全球因疑似或确诊为
统计学研究人员发现,2009-2010年甲型H1N1流感大流行期间,神经氨酸酶抑制剂治疗可降低成年住院患者死亡风险的结论,是基于错误的分析得出的。
该荟萃分析主要研究对象为2009年1月-2011年3月,全球因疑似或确诊为甲型H1N1流感而入院的29234名患者,均给予神经氨酸酶抑制剂奥司他韦(商品名达菲)进行治疗。
研究结果发现,与安慰剂比较,因流感住院的成人患者,经神经氨酸酶抑制剂治疗后,死亡风险降低19%。早期(出现症状两天内)应用神经氨酸酶抑制剂与延迟治疗比较,可使成年人死亡风险降低一半。但神经氨酸酶抑制剂治疗不能降低小儿的死亡风险。
但澳大利亚布里斯班昆士兰大学人口健康学院高级研究员Mark Jones称,通过对该研究原始数据分析表明,死亡风险增加与神经氨酸酶抑制剂治疗相关,说明神经氨酸酶抑制剂降低死亡风险的结论并不正确。
Jones在观察论文中列出的数据后还发现,神经氨酸酶抑制剂治疗后死亡患者(9.7%)比那些未及时治疗(9.2%)的患者稍多。他呼吁作者公布该研究数据,从而进行完整独立的分析。
Jones 认为,未经分类的相对危险为1.06,表明神经氨酸酶抑制剂治疗未显著增加死亡风险。复杂分析并没有考虑到随时间变化的偏倚。研究报告的分析中,神经氨酸酶抑制剂治疗的时间依赖性是不正确的,其结果是不可能达到的,且生存曲线表明标准Cox回归已经拟合。
Jones目前正与循证医学研究人员合作,对罗氏公司药物奥司他韦,葛兰素史克公司药物扎那米韦(乐感清)的全部临床试验数据进行分析。在研究人员、BMJ和其他相关人员的持续努力下,两家公司公布了已发表文章的完整总结报告,以及去年未发表的药物临床试验数据。两药物的独立分析结果预计将在未来几周内发表。这将在现有所有证据基础上,对该类药物进行的第一次评估。
荟萃分析的作者认为,他们的研究发现证明,在甲型H1N1流感大流行期间,花费数十亿英镑囤积奥司他韦和其他神经氨酸酶抑制剂是正确的。去年,负责审查公共开支的英国国家审计署办公室发现,2006年至2013年期间,政府花在抗病毒药物上的费用为5.6亿英镑(6.7亿欧元,9.3亿美元)。其中奥司他韦 4.24亿英镑,扎那米韦1.36亿英镑。
荟萃分析的作者之一英国诺丁汉大学的Jonathan Nguyen-Van-Tam称,该项研究证据“可能是目前最好的”。 他认为,治疗指南应该强调,对任何住院治疗的疑似或确诊成年流感患者,应尽快启动神经氨酸酶抑制剂治疗。这同样适用于有明显不适症状的流感样疾病,或具有潜在风险因素的社区成年人。
Nguyen-Van-Tam 是多方科学咨询组织(MUGAS)成员之一。该组织由欧洲科学研究组流感部门来组织成立,由罗氏公司无限制提供资金,主要负责总结奥司他韦的研究数据,找出差距,并做出分析计划和相关决策。
神经氨酸酶抑制剂(奥司他韦和扎那米韦)抗流感的疗效究竟如何,MedSci将继续关注Mark Jones等对两药物的独立分析结果。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#抑制剂#
59
#BMJ#
72
#神经氨酸酶#
67