Acupunct Med：针灸是否可以治疗腰痛？
2020-08-01 MedSci原创 MedSci原创
本研究旨在评估与假的或安慰剂疗法相比针灸治疗非特异性腰痛（NSLBP）的疗效。
本研究旨在评估与假的或安慰剂疗法相比针灸治疗非特异性腰痛（NSLBP）的疗效。
研究人员搜索了Cochrane CENTRAL至2016年12月，并在PubMed、MEDLINE和Embase中进行了1980年至2016年12月的搜索。没有应用区域限制。只纳入了成人NSLBP的随机对照试验。对照干预需要采用安慰剂/假程序。
共14项试验(2110名参与者)纳入综述，9项被纳入meta分析。结果发现，与假或安慰剂治疗相比，针灸治疗后的疼痛减轻显著（标准化平均差异（SMD）-0.40，95% CI -0.54至-0.25；I2 7%；753名参与者；9项研究），但在功能方面没有差异（加权平均差异（WMD）-1.05，95% CI -3.61至1.52；I2 79%；462名参与者；4项研究）。随访时，疼痛减轻有显著差异（SMD -0.46，95% CI -0.82至-0.09；I2 67%），但功能无差异（WMD -0.98，95%CI -3.36至1.40；I2 87%）。我们在治疗后立即和随访时都进行了亚组分析。
该研究结果表明，与假针灸或安慰剂针灸相比，针灸在治疗NSLBP（（亚）急性和慢性）后立即减少疼痛方面有中等证据的疗效。
原始出处：
Yan Xiang, Jin-Yuan He, et al., Evidence of efficacy of acupuncture in the management of low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo- or sham-controlled trials. Acupunct Med. 2020 Feb;38(1):15-24. doi: 10.1136/acupmed-2017-011445.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Med#
55
评论
120