Radiology：对于阿尔兹海默病&轻度认知障碍，哪种检查更敏感呢？
2018-07-19 shaosai MedSci原创
本研究旨在比较阿尔兹海默病（AD）和轻度认知障碍（MCI）在PET/MR低灌注和低代谢与健康对照（HC）受试者的差异，并将结果发表在Radiology上。
本研究旨在比较阿尔兹海默病（AD）和轻度认知障碍（MCI）在PET/MR低灌注和低代谢与健康对照（HC）受试者的差异，并将结果发表在Radiology上。
本研究共45例AD患者、20例MCI患者和11例HC受试者，并分析受试者PER/MRI的脑血流量（CBF，脉冲动脉自旋标记[ASL] MRI）、葡萄糖代谢（18氟脱氧核糖核酸[FDG] PET）、灰质（GM）体积（结构T1加权MRI）。经过预处理、基于体素方差分析，感兴趣区体积和独立成分分析进行比较CBF和葡萄糖代谢。
结果为，与受试者相比，AD患者在楔前叶、额叶、颞叶和枕叶皮层在低灌注和低代谢分布、定量指标间有高度交叉。MCI患者与HC受试者相比，仅有FDG PET显示楔前叶具有低灌注和相应成分。感兴趣区体积分析显示AD患者整体GM CBF(42 mL/100 g minute ± 8 vs 49 mL/100 g per minute ± 7，； P = .035)和FDG摄入量要明显低于HC受试者(0.8 ± 0.1 vs 1 ± 0.1， respectively； P < .001)。
本研究表明，在AD患者中，脉冲ASL MRI显示区域、程度和量上具有与18F-FDG PET相似的异常。在MCI患者中，仅有18F-FDG PET显示楔前叶出现代谢异常。这表明与脉冲ASL MRI序列相比，18F-FDG PET更能检出临床前AD。
原始出处：
Riederer I， Bohn KP， Preibisch C. et al.Alzheimer Disease and Mild Cognitive Impairment： Integrated Pulsed Arterial Spin-Labeling MRI and 18F-FDG PET.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2018170575
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#阿尔兹海默#
60
学习了，长知识
107
学习
91
学习了，长知识
110