JTO:肺腺癌KRAS突变,STK11及KEAP1突变显著降低免疫疗效
2022-10-16 e药安全 e药安全
由于STK11和KEAP1突变经常在NSCLC中同时发生,本研究试图确定单个基因突变是否独立影响免疫治疗预后,并了解这种影响在KRAS突变以及KRAS野生型患者中是否具有相同作用机制。
免疫检查单抑制剂(ICI)显著延长了肺癌患者的生存时间,但可以从中获益的转移性非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者仍有限。PD-L1表达和高TMB与免疫治疗获益相关,不过仍难以显著区分获益人群,亟需要其他预测疗效和耐药的生物标志物以优化治疗策略。
驱动基因阳性的肺腺癌(LUAD)患者中,KRAS突变比例较大,STK11和/或KEAP1共突变作为KRAS突变肺癌的重要子集,具有独特的生物学特征和治疗敏感性。STK11基因调节包括代谢、生长和极性在内的多种细胞功能;约15%的肺腺癌存在STK11缺失,与PD-L1表达缺乏、肿瘤浸润性细胞毒性CD8+T淋巴细胞减少有关,并介导KRAS突变患者ICI治疗耐药。KEAP1则为Nrf2的负调控因子,能够间接影响氧化损伤反应。约20%的非小细胞肺癌患者存在KEAP1缺失,与小鼠模型中以CD8+T细胞和 NK细胞浸润降低为特征的免疫抑制微环境有关。但在晚期肺腺癌患者中,KEAP1缺失与免疫疗效相关性尚存在争议。
由于STK11和KEAP1突变经常在NSCLC中同时发生,本研究试图确定单个基因突变是否独立影响免疫治疗预后,并了解这种影响在KRAS突变以及KRAS野生型患者中是否具有相同作用机制。
研究方法
研究纳入两个独立队列(Dana-Farber 癌症研究所和麻省总医院 [DFCI/MGH 队列] 和纪念斯隆凯特琳癌症中心和MD安德森癌症 [MSKCC/MDACC 队列]) ,并具有全基因组测序数据。
研究结果
研究共纳入了接受PD-(L)1抑制剂治疗的1261例晚期肺腺癌患者,其中 620例(49.2%)来自DFCI/MGH队列,641例(50.8%)来自 DFCI/MGH 队列。KRAS/STK11、KRAS/KEAP1、STK11/KEAP1共突变发生率分别为10.9%(138/1261)、8.4%(101/1202)和9.4%(113/1202) 。
一、KRAS、STK11、KEAP1突变状态对 PD-L1 表达和TMB的影响
1. 当按KRAS状态分层时,无论KRAS突变与否,STK11突变患者PD-L1表达均显著降低;而KEAP1突变仅与KRAS突变患者PD-L1表达降低相关,对KRAS野生型无影响(图1A-B)。
图1:不同情况下,PDL1表达及TMB
2. 当按TMB状态分层时,STK11突变、KEAP1突变仅在KRAS突变患者中具有较高的TMB,而在KRAS野生型中未观察到差异(图1C-D)。
二、STK11/KEAP1突变状态对KRAS突变/野生患者接受PD-1抑制剂治疗临床预后的影响
1. KRAS/STK11共突变患者,ORR、mPFS和 mOS更差,但不影响KRAS野生型患者(图2A-B ,图3)。STK11突变是免疫治疗PFS(HR1.46,P=0.01)和 OS(HR 1.73,P=0.002)较差的独立预测因子。另外,不论PD-L1表达如何(<1%、1-49%和≥50%),KRAS/STK11共突变接受免疫治疗疗效更差。 对于KRAS三种常见突变(G12C/V/D)也是如此。
图2:根据不同KRAS状态,STK11/KEAP1突变患者使用免疫治疗的ORR
2. KRAS/ KEAP1共突变患者,免疫治疗疗效明显降低,但不影响KRAS野生型患者(图2C-D,图4)。KEAP1突变是免疫治疗PFS(HR1.46,P=0.01)和 OS(HR 2.44,P<0.0001)较差的独立预测因子。另外,对于PD-L1表达<1%、1-49%的患者,KRAS/KEAP1共突变接受免疫治疗疗效更差。对于KRAS三种常见突变(G12C/V/D)也是如此。
左图,图3. 根据不同KRAS状态,STK11突变患者使用免疫治疗的PFS、OS;右图,图4. 根据不同KRAS状态,KEAP1突变患者使用免疫治疗的PFS、OS。
3. TCGA数据库中,STK11和KEAP1突变不影响DFS、OS。另外,DFCl数据库中,STK11和KEAP1突变显著降低了一线含铂化疗的疗效(ORR、PFS ),但不影响KRAS野生型患者。
4. EGFR突变或ALK重排,以及从不吸烟者的肺腺癌患者通常对免疫治疗欠佳。在排除EGFR/ALK阳性和从不吸烟者的患者后,STK11、KEAP1突变不影响KRAS野生型患者。
5. 因为STK11和KEAP1突变会同时发生,研究了两者是否是独立的预测因子。在KEAP1野生型患者中,发现KRAS/STK11突变显著降低ORR、mPFS更短;在STK11野生型患者中,发现KRAS/KEAP1突变不影响免疫治疗的ORR,但显著降低mPFS、mOS。证实了STK11 和 KEAP1 突变是独立的免疫疗效预测因子,共突变时疗效更差。
图5. KRAS突变,与STK11/KEAP1共突变患者的ORR、PFS、OS
三、基因本体学分析表明,根据KRAS突变状态,STK11和KEAP1突变具有不同的转录组学特征
对TCGA数据库中513例肺腺癌患者的RNA测序数据进行分析,根据KRAS/STK11和KRAS/KEAP1共突变状态分层。与 KRAS突变/STK11野生型相比,KRAS突变/STK11突变中参与免疫介导过程的 13 条通路显著下调(图 6A)。KRAS突变/KEAP突变患者中,发现涉及11免疫相关通路的下调(图 6B)。
四、细胞类型富集分析表明,根据KRAS突变状态,STK11和KEAP1突变肿瘤具有不同的免疫表型
与KRAS突变/STK11突变的患者相比,KRAS突变/STK11野生型的患者存在6种免疫细胞的显著富集,包括M1巨噬细胞、M2巨噬细胞、粒细胞、祖细胞、CD4阳性的效应记忆细胞、B细胞。类似的,相较于KRAS突变和KEAP1突变同时发生的患者,KRAS突变/KEAP1野生型的肿瘤患者则存在CD8阳性T细胞、记忆T细胞、幼稚T细胞和B细胞的富集。而无论STK11、KEAP1基因状态如何,这种差异在KRAS野生型患者中均未观察到。
小 结
1. 本研究证实,STK11及KEAP1常见突变是KRAS突变肺腺癌的重要亚型,应用免疫治疗后具有独特免疫特征及不良预后,但在KRAS野生型患者中无此影响。另外,本研究发现KRAS突变与STK11或KEAP1突变患者应用铂类化疗后的预后更差,可能不止具有免疫治疗预测作用。
2. KRAS G12C抑制剂有效率约35% ~ 45%;另外临床前数据显示,KRAS G12C抑制能够通过CD8阳性T细胞、巨噬细胞和树突状细胞重新激活抗肿瘤免疫。以上表明,KRAS抑制剂可能与免疫检查点抑制剂产生协同作用。目前,“Sotorasib和Adagrasib联合帕博利珠单抗”治疗具有KRAS G12C突变的晚期NSCLC患者的I/II期试验正在进行中(NCT03600883、NCT04613596)。
参考文献
Ricciuti B, Arbour KC, Lin JJ, et al. Diminished Efficacy of Programmed Death-(Ligand)1 Inhibition in STK11- and KEAP1-Mutant Lung Adenocarcinoma Is Affected by KRAS Mutation Status. J Thorac Oncol. 2022 Mar;17(3):399-410. doi: 10.1016/j.jtho.2021.10.013.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
赞
75