与林贤祖商榷：在国外学术期刊上发表论文，是为了贡献版面费？
2015-12-21 单仁平 单仁平
近期有一位名叫林贤祖（福建师范大学数学与计算机科学学院研究生导师）教授，在数学领域，目前属于大V级别，曾经抨击过数学类SCI期刊，发表过如《数学类SCI期刊灌水榜》之类热门博客。最近刚刚发表一篇更热门博文《林贤祖:学术界每年向国外"进贡"数十亿的论文版面费》，尤其是数十亿，最吸引眼球，一下子就传播开来（其实，若说数百亿，估计效果会更好）。不能说这位林教授批评的全是错误的，但是过左的思想是令人吃
近期有一位名叫林贤祖（福建师范大学数学与计算机科学学院研究生导师）教授，在数学领域，目前属于大V级别，曾经抨击过数学类SCI期刊，发表过如《数学类SCI期刊灌水榜》之类热门博客。最近刚刚发表一篇更热门博文《林贤祖:学术界每年向国外"进贡"数十亿的论文版面费》，尤其是数十亿，最吸引眼球，一下子就传播开来（其实，若说数百亿，估计效果会更好）。
在科学网博客上，林教授自诩为“数学王子”，可能是因为林教授在数学领域很有造诣，但在当今社会上怀才不遇！可能因为同道中有些人数学水平不咋的，却因为发表了OA期刊上位的，头衔和名誉上超过林教授。
主要博文如下（好像兴趣广泛，而且正在办一个学术周刊，勇气可嘉）：
附言：办学术期刊，或争鸣类刊物，可能是方舟子先生开先河，后来饶毅几位教授办了一个微信公众号（可惜因为种种原因被XX了），现在饶毅教授等又新办了知识分子微信号（大家可以关注），在国内引起了很大的反响。林教授想办一个学术周刊，从点击来看，目前还很艰难。看别人办OA期刊好象很容易，但是自己办一个公益的电子化周刊，其实困难重重哦。
不能说这位林教授批评的全是错误的，但是过左的思想是令人吃惊的。林教授所在的计算机领域，确实是令人头疼的，因为计算机领域，影响因子超过2分的，就是顶级期刊了。如果说发在Nature,Science上，中国人几乎没有可能（其实主要是计算机领域重大原创创新缺乏）。数学也是如此，最顶级的期刊Ann Math也才刚刚超过2，对数学是不公平的。中国是数学大国（当然，很多数学天才都在美国工作，很遗憾）。
然而，综合类OA期刊问世后，打破了这些常规。例如，在Plos One,Scientific reports这类综合性OA期刊上，计算机和数学类也可以发表，只要一发表，影响因子就超过了数学领域的牛刊，表面上很好看了。
以下为林教授的原话：
目前绝大部分高校的科研评价体系严重依赖中科院搞的SCI分区。而其中数学类期刊SCI分区尤为混乱！究其原因，是因为数学类期刊影响因子普遍偏低，绝大部分顶级学术期刊影响因子为1到2之间，最顶级的期刊Ann Math也才刚刚超过2. 因此对于数学期刊的大部分投稿人和编委而言，只需要放开学术论文的引用规则，期刊很容易就可以在分区中上升名次。很有学术声望的数学期刊，比如AMS， LMS的期刊，在上面发表的论文往往会严格恪守学术论文的引用规则，因此对于这些数学期刊，影响因子可以大体反映学术水平！但是许多根本不入流的灌水期刊由于严重地背离学术论文的引用规则，影响因子一路高升，在SCI分区排名中遥遥领先！许多高校师生靠这些分区高的灌水期刊评奖评职称，申请各类基金，甚至当上了学术带头人，学术一把手。对于认认真真，严肃做数学研究的人而言，这种灌水现象大大加剧了他们被淘汰的风险，这是典型的劣币驱逐良币现象！
这反映了影响因子本身的一些缺陷与不足，以及我们中科院搞的SCI分区的问题。影响因子的理论提出已有很多年了（当时没有OA系统），在新时代，新环境下，影响因子算法需要更新，应对这些投机的行为。但是，若把这个引申为向国外期刊贡献版面费，这是真正的原因，就错了。
出版社是企业，企业赚钱是必然的，如果没有赚钱的行为，是很难有发展的。即使象美国这样全世界最牛的国家，也遇到pubmed停摆的时候。这对于全世界科研人员来说，都是巨大的损失。如果因为版面费的问题而抨击，可能是因为林教授老是无法发表“高分”文章，所以拿版面费出气的行为了。
有关OA期刊高收费，至少可以这么看：
其一，人家也没有来者不拒，也有同行评审。如果真是十分烂的文章投过去，同样会被拒稿！
其二，经济利益这是正常的，期刊是商业出版公司做的，不追求利益就活不下去。如果把期刊办成纯公益，可能意味着期刊的倒牛。
其三，OA与传统期刊相比，是一种新的期刊形式。传统期刊靠发行和卖数据库赚钱，钱是大学和医院的图书馆掏了，而OA是研究者（实际上在国内还是大学和医院掏的），本质是一样的，只是出钱形式不同而已。大学为了购买Elsevier等数据库，每年需要花费数百万美元，这就是成本支出！我们能不花这个钱吗？如果不花的话，就意味着学术的落后。除非将来有一天，有中国人自己的期刊数据库，让外国人掏钱买！
其四，如果把OA理解为赚钱的生意，那就错了。若真是简单的生意，为什么中国人不去做？不要看到背后赚钱，还要看到它对科技的贡献。如果大家都把成果发到中文刊物上，意味着被世界逐步淘汰。（当然，世界是有一个民族，俄罗斯就是这样，喜欢把成果发在自己的期刊上，最终结果也看到，俄罗斯的科技逐步落后。）。
讲个两个案例吧。
当年中国科学院上海生理研究所一位教授将自己的研究成果发表在当时中国的《生理学报》上，30年后，这项研究成果被澳大利亚科学家“首次发现”并被世界公认。多年以后，当这位澳大利亚科学家知道早在几十年前，中国科学家就证实了这个现象时，十分感叹。以后，他们研究所必需订阅来自中国的《生理学报》，因为那里可能有真正的原创成果。可惜，这本期刊至今依然没有走出国门。这就是研究成果要发表在什么样的期刊，就能产生什么样的影响力！
再看一个案例，著名的砒霜治疗白血病的案例，哈尔滨医科学大学张亭栋教授将论文发表在国内的期刊上，几十年间无人问津。上世纪90年初陈竺的课题组重复了这个研究，把成果发表著名的血液学期刊Blood上，这项举世瞩目的成果才被曝光，一年以后，美国研究者将这项结果应用于患者，并发表在新英格兰期刊上，从而改变了人类对白血病的治疗现状。否则，这项成果可能被时代埋没！张亭栋教授成果，是幸运的。但又有多少中国原创成果，没有得到发扬光大，最终消失在人们的视野中？这才是真正的损失。一篇研究成果发表在国际期刊上，可能会受到全世界人的检阅，真垃圾自然会被淘汰，而真宝贝，就容易被验证，发光！诚然，OA期刊给很多投机者创造“机会”，但同样，也给许多并不擅长表达的真正研究者发表自己成果，带来一种可能！
总之一句话，事情分两面，不要一拳头打死比较好！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#学术期刊#
64
值得看，好好收藏
191
事分两面
118