CLIN CHEM LAB MED：5种自动尿沉渣分析仪与人工显微镜的比较
2019-11-03 MedSci MedSci原创
虽然自动化尿液分析仪可减少相关的劳动、周转时间和潜在的化验变化，但显微镜检查仍然是尿液沉积物分析的“金标准”。在这项研究中，我们评估了最近引进的5种自动尿液沉积物分析仪的分析及诊断性能。
虽然自动化尿液分析仪可减少相关的劳动、周转时间和潜在的化验变化，但显微镜检查仍然是尿液沉积物分析的“金标准”。在这项研究中，我们评估了最近引进的5种自动尿液沉积物分析仪的分析及诊断性能。
使用5台自动尿液沉积物分析仪和手工显微镜对1016个样本进行了检测，并对结果的一致性进行了评估。此外，还研究了每个系统的图像和显微检出率。
研究结果表明，自动尿液沉积物分析仪中红细胞(RBCs)、白细胞(WBCs)和鳞状上皮细胞的比例偏差在手动显微镜下测量值的±20%以内，URiSCAN
PlusScope和Iris
iQ200SPRINT分析的红细胞和WBCs除外。Roche
Cobas®u 701和Siemens
UAS800对病理型(分别为73.6%和81.1%)和晶体(分别为62.2%和49.5%)的敏感性较高，同时具有较高的图像检出率(分别为24.6%和25.2%)。Sysmex
UF-5000平台的晶体检出率、cast和review率可以根据cut-off阀值进行更改。
研究表明，除了具有减少人工处理负担的共同优点外，每个自动尿沉渣分析仪还具有某些独特的特点。因此，鼓励实验室医生了解这些特征，并在考虑到临床算法和实验室工作流程基础上，以适当的方式利用每个系统。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#显微镜#
66
#Med#
64