医学研究方法学质量评价工具简介
2016-05-14 张龙猫 医学统计分析精粹
系统评价(SR)和meta分析(MA)被视为循证医学中等级最高的证据。但如今SR和MA每年呈指数增长,其质量也参次不齐,对纳入研究进行质量评价是系统评价中必不可少且至关重要的一个环节。 但是,除了我们所熟知的RCT的质量评价工具之外,其他医学研究类型应该如何来评价其质量呢? 下来,我就给大家总结了一些针对各类医学研究类型的比较常用的质量评价工具。
系统评价(SR)和meta分析(MA)被视为循证医学中等级最高的证据。但如今SR和MA每年呈指数增长,其质量也参次不齐,对纳入研究进行质量评价是系统评价中必不可少且至关重要的一个环节。 但是,除了我们所熟知的RCT的质量评价工具之外,其他医学研究类型应该如何来评价其质量呢? 下来,我就给大家总结了一些针对各类医学研究类型的比较常用的质量评价工具。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
我去这是我写的啊
90
好文章!!
133
好文章!!
190
好文章!!
206
#评价#
53
#医学研究#
51
小编一直在努力工作
194
周末小编还不休息?感动,有这样的小编,这里一定很好
60
好东西,收藏了
96
了解一下
85