Science:中国SCI论文买卖现象猖獗
2013-12-02 koo shengwu360
11月29日出版的Science杂志就以“China’s Publication Bazaar”为题,报道了过去五个月调查的关于国内论文买卖的内容,揭露了中国一个繁荣的学术黑市。 关于论文买卖,在国内并不是什么稀奇的新闻,随便在搜索网站上搜索“代写论文”之类的关键词,就能找到几十万个相关的网站,买家、中介、卖版面的期刊已经形成一条完整的“交易链”。</P> 文章作者
一个由《科学》杂志新闻部门所进行的长达 5 个月的调查揭露了中国的一个繁荣的学术黑市,在那里,不正当的机构、腐败的科学家及妥协的编辑买卖着在科学性杂志中发表的报告。
在联系的几个星期后,这篇论文发表在了学术出版巨头 Elsevier 旗下的International Journal of Biochemistry & Cell Biology杂志在线版上,印刷版将于两个月后公布。
文章的第一作者确实有两人(Science新闻记者并未交钱添加名字),为此记者们联系了杂志,杂志方表示其中一个第一作者就是在此前六月份的时候添加进来的。
Hvistendahl 等人在此次调查中,一共向 27 家公司就购买在某一科学论文上的作者身份或支付该公司为他们写一篇论文等事宜进行了询问。这些公司中只有 5 家表示,他们拒绝从事这两种做法中的一种。
这从一个侧面反映了这一市场的繁荣,收费从 1600 至 26300 美元不等,一些高端费用甚至超过国内一些助理教授的年薪。正如北京大学第三医院原副院长,神经学家樊东升(Fan Dongsheng)所说的,“为了能在国际期刊上发表论文,大家不遗余力。 ”
Hvistendahl 解释说,在某科学性杂志——尤其是在被称作 SCI 这样的享有盛誉的引文数据库中排名的杂志——中拥有作者身份仍然是在中国获得晋升的最可能的途径之一,而科学家们常常愿意支付数万元人民币来将他们的名字添加到其他人的研究报告中。
她说,由于除了科学本身之外没有明显的受害者(而科学家、经纪人及杂志的编辑常常从中受益),这种无道德原则的做法近来一直在上升之中。
此前,Science杂志还曾曝光了一起论文“钓鱼”事件——一名生物学家编造一篇据称有高中以上化学知识就能看出造假的论文,投给 304 家开放获取的期刊,居然有一半以上的期刊“上钩”,此事在学术界引起广泛讨论。
原始出处:
Mara Hvistendahl. China's Publication Bazaar. Science, 29 November 2013; DOI: 10.1126/science.342.6162.1035
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
利益链太大了。
181
#论文买卖#
58
#SCIE#
73
#SCI论文#
56