善意谎言或有助维持人际关系
2014-08-07 伊文 参考消息网
美国《华盛顿邮报》报道称,芬兰阿尔托大学理论物理学家拉斐尔·巴里奥和他的同事进行的研究显示,撒谎对于社交网络的发展至关重要。称,无恶意的谎言或者无关紧要的谎话通常可以被接受。这些谎话的目的是保护或帮助别人,比如表扬孩子小提琴拉得好,以促使他们取得进步。但有些谎言是自私的,比如为保护自己而损害他人利益,甚至为故意伤害别人而撒谎。在社会心理学角度这被称作“反社会”谎言。那些无关紧要的谎话则被视为“亲社
美国《华盛顿邮报》报道称,芬兰阿尔托大学理论物理学家拉斐尔·巴里奥和他的同事进行的研究显示,撒谎对于社交网络的发展至关重要。
称,无恶意的谎言或者无关紧要的谎话通常可以被接受。这些谎话的目的是保护或帮助别人,比如表扬孩子小提琴拉得好,以促使他们取得进步。
但有些谎言是自私的,比如为保护自己而损害他人利益,甚至为故意伤害别人而撒谎。在社会心理学角度这被称作“反社会”谎言。那些无关紧要的谎话则被视为“亲社会”的,因为它们能帮助维持人际关系。
在巴里奥的计算机模型中,200名虚拟的个体彼此关系亲疏不同,而每个人都就假设话题被安排了一个随机观点。由于这些个体所说的谎话类型不同,一对一的互动使他们彼此的信任程度加强或减弱,而这逐渐改变着他们的社会网络。
研究团队在这个人群内开展了大约20万次互动,并且记录其组织结构的发展变化。在人人都完全诚实的社会中,信任与日俱增,大家关系良好。随后,研究人员下调人群的诚实度并发现,“反社会”谎言导致人群四分五裂,而当所有成员都说“反社会”谎言时,社会彻底解体,人们彼此完全孤立。
但是,无关紧要的谎言则不会摧毁虚拟社会的结构。这时人际关系网被分为两大群体,每个群体内部由思维相似的诚实者紧密联系在一起,两个群体之间则保持松散的联系,而这些松散的联系几乎都由不诚实的个体建立,也就是说,“亲社会”谎言实际上加强了社会凝聚力。
其实不需要计算机模型就可以想明白说谎是好还是坏。近200年前,查尔斯·达尔文就理解谎言的本质。他看着自己的儿子然后说道:“他满嘴跑火车,但是个好小伙儿。”
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#人际关系#
62