就疾病贴吧出卖事件，为百度代拟辩护词
2016-01-13 蔡晓峰 MedSci原创
近日，百度贴吧上了新闻头条：有网友称血友病贴吧被出卖，原吧务人员被无故撤换，换上的新吧主，却曾经被媒体揭露过“非法行医”、“违规乱收患者”。此后又有网友发帖举报，称约有40%的热门疾病贴吧被出卖，甲亢吧、不孕不育吧、股骨头坏死吧、癫痫吧、高血压吧……，这些疾病贴吧的实际控制者都是资质可疑的机构或个人。要说百度到底是大公司，公关力量强大，迅速作出反应，贴吧事件11日上头条，12日百度公司就宣称，“百
近日，百度贴吧上了新闻头条：有网友称血友病贴吧被出卖，原吧务人员被无故撤换，换上的新吧主，却曾经被媒体揭露过“非法行医”、“违规乱收患者”。此后又有网友发帖举报，称约有40%的热门疾病贴吧被出卖，甲亢吧、不孕不育吧、股骨头坏死吧、癫痫吧、高血压吧……，这些疾病贴吧的实际控制者都是资质可疑的机构或个人。
要说百度到底是大公司，公关力量强大，迅速作出反应，贴吧事件11日上头条，12日百度公司就宣称，“百度贴吧所有病种类吧全面停止商业合作，只对权威公益组织开放”。不过百度并没有对自己出卖疾病贴吧的行径进行辩解，而是选择打落牙齿肚里咽。相比之下，百度的小伙伴莆田系前年被新东方老大俞敏洪炮轰时，还曾经写了一篇义正词严的辩护雄文，最近的快播庭审中，快播CEO王欣也以“技术本身并不可耻”来为自己辩护，而百度就此一声都不辩解，似乎太过委屈。因此，我路见不平拔刀相助，帮百度代拟一篇辩护文。
首先，借用王欣老师的话，“技术本身并不可耻”。我们百度是一家技术型的公司，坏人可以用我们的技术，好人也可以用我们的技术。虚假医疗广告的发布者即使不来找我们百度，也可以去贴在电线杆上啊，我们百度就好比电线杆。你看了电线杆上的牛皮癣广告上了当，会去把电线杆砍了吗？当然了，我们百度跟电线杆还是不同的，电线杆不收钱，我们百度是一家高大上的技术型公司，我们要收客户钱的，收了钱就要服务好客户，不管他是非法行医的，还是做其他什么勾当的，都是我们百度的上帝。什么，你说技术本身并不可耻，但用技术干坏事的人可耻？呃，这个我承认你说得对，不过反正很多骂我们无耻的文章后来都消失了。
有人在文章里骂我们：“百度完全不在意自己的搜索结果，如果可以把所有的内容都换成广告却不影响访问量的话，我想百度绝对会去这么做。”我觉得这种说法特别不靠谱。我们百度又不是只提供虚假信息，我们也有真信息的好不好？网民又不傻，如果没有真信息，百度哪里能做到今天这么大？这就好比《鹿鼎记》里面韦小宝撒谎，十句里面有九句是真的，但坑人就坑在那句假的上面。要是一句真的都没有，谁会信你？当然，我们提供的信息，真假比较难分辨倒是真的，以前不是还有网友搜到百度投诉中心电话都是假的吗，我们总不会为了收钱，把假冒我们百度的信息也给推广了吧。
再说了，做虚假医疗广告的又不是只有我们百度一家。今天骂我们的媒体有几个敢拍着胸脯说我们没有做过虚假医疗广告？和尚摸得，我摸不得？说我们的疾病贴吧卖掉之后，什么偏方泛滥之类的，可是我看有些所谓的正规媒体也在宣传这种不靠谱的偏方嘛，甚至还有某某科技出版社出版《××偏方》之类的书籍呢，有几个受到处罚了？国家卫生计生委倒是出过一个健康科普信息的生成与传播指南，指出科普信息要有五个注明、一个明确（注明来源、作者、时间、受众、依据，明确目的），但有几家人家认认真真照着这个指南做的？既然网上垃圾信息多，我们百度作为搜索引擎，给网民提供的信息，自然也只能是垃圾多了。退一万步说，就算我们金盆洗手，不搞竞价广告了，老老实实做搜索，那些不靠谱的机构和个人，把花在竞价广告上的钱，去请人做SEO，不是照样能排到搜索结果的前列吗？
你们不是都爱拿我们曾经的竞争对手、现在已经访问不了的那家搜索引擎说事吗？你以为真是那家公司道德比我们高尚很多吗？我看不见得。你不看看人家那个国家法律多严格，执法多不留情。前不久，有个叫金·卡戴珊的女明星，用自己的社交网站帐号推介了一个叫做Diclegis的孕期止吐药。跟我们那些广告比起来，这都不是个事儿。Diclegis是美国FDA批准的合法药物，美国法律本来就允许处方药做广告，卡戴珊也不过是在社交网站上介绍自己孕吐的经历，结果就被FDA找上了。FDA认为卡戴珊的帖子淡化了这个药品的不良反应，因此对卡戴珊和生产那个药品的厂家都发出了警告，结果卡戴珊马上乖乖地把违规的帖子给删了。我们百度卖了这么多疾病贴吧给不靠谱的机构和个人，做了这么多虚假医疗广告，有公开收到过类似的警告信或者受到处罚吗？
所以，其实这次我们是迫于舆论的压力，不得不收敛了起来。不过请你们放心，我认为改邪归正不是很难的事情，以前每当风声紧的时候，我们都会这么改邪归正一下的。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#百度#
71
怎么说呢
130
牛
124
度爷
133
对就是对，错就是错
139