Blood：循环血中的肿瘤DNA可用于预测AML/MDS患者造血干细胞移植后的复发风险
2019-04-06 MedSci MedSci原创
中心点：异基因移植后持续检测血清循环肿瘤DNA (ctDNA)可预测AML和MDS的复发。检测ctDNA（包括DNMT3A、TET2和ASXL1）的预测价值，可媲美于匹配的BM中的持续性突变的预测价值。摘要：Sousuke Nakamura等研究人员开展一研究，评估肿瘤来源的DNA片段或循环中的肿瘤DNA (ctDNA)在确定急性髓系白血病和骨髓增生异常综合征(AML/MDS)患者清髓性异基因造血
中心点：
异基因移植后持续检测血清循环肿瘤DNA (ctDNA)可预测AML和MDS的复发。
检测ctDNA（包括DNMT3A、TET2和ASXL1）的预测价值，可媲美于匹配的BM中的持续性突变的预测价值。
摘要：
Sousuke Nakamura等研究人员开展一研究，评估肿瘤来源的DNA片段或循环中的肿瘤DNA (ctDNA)在确定急性髓系白血病和骨髓增生异常综合征(AML/MDS)患者清髓性异基因造血干细胞移植（alloSCT）后复发风险中的作用。
研究人员回顾性的收集了53例AML/MDS患者在确诊时和alloSCT后1个月和3个月的血清样本。通过二代测序鉴定出51位患者携带驱动突变后，研究人员对每一例样本均进行至少一次的个性化数字PCR实验。
诊断性ctDNA和匹配的肿瘤DNA与等位基因变异频率有强相关性。16位患者在alloSCT后7个月（中位值）复发。移植后1个月和3个月骨髓中的持续性突变（MP：MP1和MP3）和匹配血清中的持续性ctDNA（CP：CP1和CP3）均与3年累计复发率更高相关（MP1 vs 非-MP1：72.9% vs 13.8%，p=0.0012；CP1 vs 非-CP1：65.6% vs 9.0%，p=0.0002； MP3 vs 非-MP3：80% vs 11.6%，p = 0.0002；CP3 vs. 非-CP3： 71.4% vs 8.4%，p< 0.0001)。
研究人员随后评估了克隆造血相关基因DNMT3A、TET2和ASXL1(DTA)的亚组分析是否也有助于预测复发风险。结果显示基于DTA基因突变的CP也会影响CIR预后。
综上所述，本研究表明ctDNA可作为非侵袭性预后生物标志物预测AML/MDS异基因造血干细胞移植后复发风险。
原始出处：
Sousuke Nakamura， et al.Prognostic impact of circulating tumor DNA status post-allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in AML and MDS.Blood 2019 ：blood-2018-10-880690； doi： https：//doi.org/10.1182/blood-2018-10-880690
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#细胞移植#
62
#复发风险#
68
#MDS#
58
#造血干细胞#
65
#造血#
73