Baidu
map

Eur Urol Open Sci:盆腔淋巴结清扫术: 腹膜外单孔和经腹膜多孔根治性前列腺切除术的比较--单中心经验

2024-09-11 AlexYang MedSci原创 发表于上海

美国、意大利研究人员发现,腹膜外方法进行盆腔淋巴结清扫在检测淋巴结阳性患者和取回阳性结节方面的效果与标准的经腹膜多孔方法相当。

盆腔淋巴结清扫术(PLND)被认为是进行结节分期的最准确方法,欧洲泌尿学协会(EAU)推荐在估计淋巴结转移风险超过 5%时进行盆腔淋巴结清扫术。然而,其肿瘤学益处仍不确定。此外,PLND还可能导致特殊的并发症,最常见的是淋巴囊肿的形成。

近日来自美国伊利诺伊大学芝加哥分校、意大利维罗纳大学等机构的研究人员比较了腹膜外单孔(SP eRARP)和经腹膜多孔(MP tRARP)机器人辅助根治性前列腺切除术的盆腔淋巴结清扫结果。

 

本研究是对作者的单中心数据库中2015年至2023年期间接受SP eRARP或MP tRARP并进行PLND的患者进行的回顾性分析。主要终点是通过测定pN+患者数、切除的淋巴结总数和切除的阳性淋巴结数,分析和比较两种人群之间与 PLND 相关的具体数据。次要终点包括比较研究中两组人群的主要并发症、淋巴结肿大和生化复发。

研究共纳入了293例患者,其中85例(29%)接受了SP eRARP,208例(71%)接受了 MP tRARP。SP eRARP与MP tRARP在PLND扩展方面存在显著差异,而MP tRARP获取了更多的淋巴结(p < 0.001)。pN+患者的检出率(p = 0.7)或取回的阳性淋巴结数量(p = 0.6)没有显著差异。两组的主要并发症发生率(p = 0.6)、淋巴结肿大率(p = 0.2)和生化复发率(p = 0.9)相似。此外,SP eRARP 的手术时间(p = 0.045)、住院时间(p < 0.001)和出院时的术后疼痛(p = 0.03)均较短。该研究的局限性包括这是一项回顾性的单中心分析。

 

(A)SP eRARP与MP tRARP的淋巴结阳性(pN+)患者检出率和阳性淋巴结与切除总结节的比率(RPLN/LNY)比较图。(B) SP eRARP与MP tRARP的手术结果比较图,包括术后总并发症和主要并发症的发生率、手术切缘阳性(PSM)以及最终组织学检查为中度不利或高危前列腺癌(ISUP >2)的人群。(C)SP eRARP与MP tRARP的肿瘤学结果比较图,包括生化复发率(BCR)、放疗率和激素治疗率。

 

通过这项研究,研究人员证明了在使用单孔系统进行机器人辅助前列腺癌根治术时,通过腹膜外方法进行盆腔淋巴结清扫,尽管取回的淋巴结较少,但在检测淋巴结阳性患者和取回阳性结节方面的效果与标准的经腹膜多孔方法相当。此外,它还能明显减轻疼痛,缩短住院时间。

原始出处:

Pettenuzzo G, Ditonno F, Cannoletta D, et al. Pelvic Lymph Node Dissection: A Comparison Among Extraperitoneal Single-port and Transperitoneal Multiport Radical Prostatectomy-A Single-center Experience. Eur Urol Open Sci. 2024 Aug 12;67:69-76. doi: 10.1016/j.euros.2024.07.110. PMID: 39229365; PMCID: PMC11369446.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=m902.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=7f078426e394, projectId=1, sourceId=null, title=Eur Urol Open Sci:盆腔淋巴结清扫术: 腹膜外单孔和经腹膜多孔根治性前列腺切除术的比较--单中心经验, articleFrom=MedSci原创, journalId=22034, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=美国、意大利研究人员发现,腹膜外方法进行盆腔淋巴结清扫在检测淋巴结阳性患者和取回阳性结节方面的效果与标准的经腹膜多孔方法相当。, cover=https://img.medsci.cn/20240801/1722478199513_92910.jpg, authorId=0, author=AlexYang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>盆腔<a href="//www.sandwebs.com/topic/show?id=b7d8660203a">淋巴结清扫</a>术(PLND)被认为是进行结节分期的最准确方法,欧洲泌尿学协会(EAU)推荐在估计淋巴结转移风险超过 5%时进行盆腔淋巴结清扫术。然而,其肿瘤学益处仍不确定。此外,PLND还可能导致特殊的并发症,最常见的是淋巴囊肿的形成。</p> <p>近日来自美国伊利诺伊大学芝加哥分校、意大利维罗纳大学等机构的研究人员比较了<strong>腹膜外单孔(SP eRARP)和经腹膜多孔(MP tRARP)机器人辅助根治性前列腺切除术的盆腔淋巴结清扫结果。</strong></p> <p style="text-align: center;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240910/1725962403814_1935437.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>本研究是对作者的单中心数据库中2015年至2023年期间接受SP eRARP或MP tRARP并进行PLND的患者进行的回顾性分析。主要终点是通过测定pN+患者数、切除的淋巴结总数和切除的阳性淋巴结数,分析和比较两种人群之间与 PLND 相关的具体数据。次要终点包括比较研究中两组人群的主要并发症、淋巴结肿大和生化复发。</p> <p>研究共纳入了293例患者,其中85例(29%)接受了SP eRARP,208例(71%)接受了 MP tRARP。SP eRARP与MP tRARP在PLND扩展方面存在显著差异,而MP tRARP获取了更多的淋巴结(p &lt; 0.001)。pN+患者的检出率(p = 0.7)或取回的阳性淋巴结数量(p = 0.6)没有显著差异。两组的主要并发症发生率(p = 0.6)、淋巴结肿大率(p = 0.2)和生化复发率(p = 0.9)相似。此外,SP eRARP 的手术时间(p = 0.045)、住院时间(p &lt; 0.001)和出院时的术后疼痛(p = 0.03)均较短。该研究的局限性包括这是一项回顾性的单中心分析。</p> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240910/1725962437900_1935437.jpg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px;">(A)SP eRARP与MP tRARP的淋巴结阳性(pN+)患者检出率和阳性淋巴结与切除总结节的比率(RPLN/LNY)比较图。(B) SP eRARP与MP tRARP的手术结果比较图,包括术后总并发症和主要并发症的发生率、手术切缘阳性(PSM)以及最终组织学检查为中度不利或高危<a href="//www.sandwebs.com/topic/show?id=c8ee32526f3">前列腺癌</a>(ISUP &gt;2)的人群。(C)SP eRARP与MP tRARP的肿瘤学结果比较图,包括生化复发率(BCR)、放疗率和激素治疗率。</span></p> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <p>通过这项研究,研究人员证明了<strong>在使用单孔系统进行机器人辅助前列腺癌根治术时,通过腹膜外方法进行盆腔淋巴结清扫,尽管取回的淋巴结较少,但在检测淋巴结阳性患者和取回阳性结节方面的效果与标准的经腹膜多孔方法相当</strong>。此外,它还能明显减轻疼痛,缩短住院时间。</p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Pettenuzzo G, Ditonno F, Cannoletta D, et al. Pelvic Lymph Node Dissection: A Comparison Among Extraperitoneal Single-port and Transperitoneal Multiport Radical Prostatectomy-A Single-center Experience. Eur Urol Open Sci. 2024 Aug 12;67:69-76. doi: 10.1016/j.euros.2024.07.110. PMID: 39229365; PMCID: PMC11369446.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=58123, tagName=根治性前列腺切除术), TagDto(tagId=111037, tagName=盆腔淋巴结清扫), TagDto(tagId=477093, tagName=机器人辅助根治性前列腺切除术)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=478, appHits=6, showAppHits=0, pcHits=24, showPcHits=472, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Sep 11 09:50:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-09-11, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556108, editor=泌尿新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=9b2e1935437, createdName=AlexYang, createdTime=Tue Sep 10 18:09:10 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Wed Sep 11 09:52:09 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=m902.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
m902.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2225174, encodeId=4e7522251e43c, content=<a href='/topic/show?id=0e8462223b2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#根治性前列腺切除术#</a> <a href='/topic/show?id=9f311189606d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#盆腔淋巴结清扫#</a> <a href='/topic/show?id=6b29118961f5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#机器人辅助根治性前列腺切除术#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=15, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=118961, encryptionId=6b29118961f5, topicName=机器人辅助根治性前列腺切除术), TopicDto(id=62223, encryptionId=0e8462223b2, topicName=根治性前列腺切除术), TopicDto(id=118960, encryptionId=9f311189606d, topicName=盆腔淋巴结清扫)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Sep 11 09:52:09 CST 2024, time=2024-09-11, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

European Radiology:可实现前列腺切除术后复发无创预测的DCE MRI手段!

动态对比增强(DCE)MRI是用于评估RP术后局部肿瘤复发的最敏感和最主要的序列,在早期(30-60s)增强图像上表现为前列腺切除区的局灶性结节强化。

Eur Urol Oncol:寡转移前列腺癌的减瘤性根治性前列腺切除术疗效:欧洲多中心研究结果

研究人员分析了接受减瘤性前列腺根治性切除术(cRP)治疗的omPCa患者的疗效。结果发现,减瘤性前列腺根治性切除术是一种安全可行的治疗方案。

Eur Urol Oncol:初始主动监测的患者中,延迟的根治性前列腺切除术对复发结果的影响

研究人员确定了 GG 2 PCa 明确治疗的时机(前期或初始 AS 后)是否会影响根治性前列腺切除术 (RP) 后的复发结果。结果发现,复发风险与升级到GG 2后进行明确手术的时间无关。

World J Urol:有无转移导向治疗的新发寡转移前列腺癌患者的肿瘤和围手术期结果

研究分析了根治性前列腺切除术在寡转移性前列腺癌(omPCa)治疗中的可行性、安全性和肿瘤学结果。结果发现,RARP降低了严重并发症的风险;将MDT与手术相结合可能会改善选定omPCa患者的生存率。

J Urol:根治性前列腺切除术后新发储尿功能障碍是否常见?

评估了男性新发储尿功能障碍的流行率、自然史和风险因素。

Eur Urol Focus:北京协和医院使用康多手术系统与达芬奇Si系统的机器人辅助根治性前列腺切除术的前瞻性双中心随机对照试验

来自北京大学、北京协和医院等机构的研究者们比较了使用KD-SR和达芬奇Si手术系统(DV-SS-Si)进行机器人辅助前列腺癌根治术(RARP)的安全性和有效性。

Eur Urol Open Sci:肾移植受者接受根治性前列腺切除术的安全性和有效性分析

德国科学家发现开放手术和机器人辅助手术-在肾移植受者这一特殊群体中都能安全进行,肿瘤治疗效果也可接受。

Eur Urol Focus:前列腺大小对机器人辅助根治性前列腺切除术的功能和肿瘤结果影响如何?

研究人员评估了前列腺大小对 RARP 的功能和肿瘤治疗效果的影响。结果发现,较大的前列腺体积对多种结果都有影响。

Eur Urol:在高风险局部前列腺癌男性患者根治性前列腺切除术前应用[177Lu]Lu-PSMA-617: 一项单中心、单臂、1/2 期研究

研究人员调查了RP前,[177Lu]Lu-PSMA-617 对 HRCaP 男性患者的剂量测定、安全性和有效性情况。结果发现,其能够提供高水平的靶向放射剂量,且毒副作用小,不影响手术安全性。

World J Urol:在根治性前列腺切除术中检查膀胱尿道吻合口是否存在尿液外渗:机器人时代是否仍有必要?

土耳其研究人员发现,术中进行VUAEC对预测RARP患者的VUA愈合和术后早期预后没有明显作用。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map