近日研究人员对经颅直流电刺激（TDCS）与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂依他普仑用于治疗抑郁症的效果进行比较。
研究招募成年抑郁患者进行单中心、双盲、非劣效性试验，患者随机接受tDCS+口服安慰剂；模拟tDCS+依他普仑或者模拟tDCS +安慰剂。TDCS为30分钟的2 mA的前额叶刺激，连续治疗15天，之后每7周进行一次。依他普仑每天10mg治疗3周，之后每天20mg的维持治疗。主要终点是17项汉密尔顿抑郁评估得分变化(HDRS-17，0-52，分数高抑郁症状严重) 。非劣性定义为置信区间的下边界差异不超过50%。
研究招募245名患者，其中91人服用依他普仑，94人进行tDCS，60人进行对照 。研究发现对于依他普仑组患者，平均分数变化为11.3±6.5，tDCS组为9.0±7.1，安慰剂组为5.8±7.9。tDCSvs依他普仑的置信区间的下边界差异(-2.3，95%，CI，-4.3--0.4)，低于非劣性边界的-2.75，未到达非劣性。但依他普仑和tDCS效果均优于安慰剂。tDCS组患者皮肤发红、耳鸣、紧张的概率较高，其中2名患者发生癫狂，依他普仑组患者发生嗜睡和便秘的比例较大。
研究认为，经颅直流电刺激对抑郁的治疗效果劣于依他普仑。
原始出处：
Andre R. Brunoni et al. Trial of Electrical Direct-Current Therapy versus Escitalopram for Depression. N Engl J Med. June 29 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
这个研究否定的电刺激作用，但是未来是深部的电刺激还是可以考虑
85