Baidu
map

【Hemasphere】CAR-T等新疗法显著改善了R/R侵袭性B细胞淋巴瘤生存:西班牙真实世界研究

2024-05-28 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海

《Hemasphere》近日发表一项西班牙真实世界研究,旨在评估这些新疗法已在多大程度上纳入临床实践,以及如何影响患者生存。

B细胞淋巴瘤真实世界研究

对于复发/难治性(R/R)侵袭性B细胞淋巴瘤(ABCL),近年来很多新疗法逐渐纳入治疗库,如新的单克隆抗体(monoclonal antibodies,MA)、CAR-T细胞、双特异性抗体(BiMA)等。《Hemasphere》近日发表一项西班牙真实世界研究,旨在评估这些新疗法已在多大程度上纳入临床实践,以及如何影响患者生存。

图片

研究结果

该多中心回顾性研究基于西班牙GELTAMO工作组的RELINF注册组平台,纳入2853例具有信息的侵袭性B细胞淋巴瘤患者。353例患者(47.8%)为原发性难治,而139例患者(19%)在诱导治疗完成后3个月至1年内复发;这492例患者合并为“早期复发组”(12个月内复发,占R/R患者的67%)。此外246例患者晚期复发(12个月后复发,33%);其中第二年132例(54%),第三年51例(21%),第四年24例(10%),第五年16例(6%),第六年以后23例(10%)。

图片

在组织学方面,与DLBCL或HGL NOS(16%)相比,早期复发在双打击/三打击HGL(34%)和富T细胞DLBCL(29%)中最常见(p<0.001)。

在738例有挽救治疗信息的患者中,236例接受新药治疗(NT): 144例接受CAR-T治疗(其中90例作为唯一NT),68例接受BiMA(其中27例作为唯一NT),92例接受维泊妥珠单抗为基础的治疗(46例作为唯一NT),14例接受tafasitamab-来那度胺治疗(12例作为唯一NT),61例接受多个NT治疗。在738例患者中,有730例获得治疗线数的具体信息。R/R患者的中位治疗线数为2线。在接受≥3线治疗的患者中,NT的使用要频繁得多。绝大多数只接受两线治疗的患者(n=376)接受常规治疗(90%),只有38例(10%)接受NT。相比之下,在354例接受≥2线治疗患者中,有194例(55%)接受了NT:130例(67%)接受CAR-T细胞治疗(80例为唯一NT),75例(21%)接受维泊妥珠单抗(35例为唯一NT), 9例(2%)接受tafasitamab-来那度胺(7例为唯一NT),55例(15%)接受BiMA(18例为唯一NT),54例(30%)接受多个NT,而160例(45%)患者没有接受任何NT。175例(74%)患者只接受一种NT, 50例(21%)接受两种联合NT, 11例(5%)接受三种NT。在接受常规治疗和NT治疗的患者之间,复发时间(早期和晚期)没有差异。

中位随访49个月,整个队列的中位PFS为54个月,中位OS为82个月。

在多因素分析中,早期复发(HR=2.91,p<0.001)、总治疗线数(HR=1.4,p=0.018)、年龄≥65岁(HR=1.83,p=0.008)、年龄≥75岁(HR=2.86,p<0.001)、使用CAR-T细胞治疗(HR=0.67,p=0.029)和BiMA治疗 (HR=0.5,p<0.001)对OS有显著影响。

仅考虑738例R/R患者,中位随访时间为40个月,中位OS (mOS2)为16.8个月。接受>2线药物治疗的患者的OS(19个月)长于仅接受两线药物治疗的患者(11个月)(p<0.001)(图1A)。

图片

早期复发组的中位OS2显著短于晚期复发组(13.5个月 vs 31.1个月,p<0.001;图1B)。接受NT治疗的复发患者中位OS2为31.1个月,而标准治疗组的中位OS2为11.9个月 (p<0.001)(图1C)。接受CAR-T细胞治疗的患者OS2优于未接受CAR-T细胞治疗的患者(p<0.001)(图1D)。在早期复发患者中,接受CAR-T细胞治疗的患者的中位OS2为32.2个月,而未接受CA-T细胞治疗的患者的中位OS2为10.5个月 (p<0.001)(图1E)。

表1为与OS2相关的因素。多因素分析发现,早期复发(HR=1.68,p<0.001)、年龄≥65岁(HR=1.91,p=0.004)、CAR-T细胞治疗(HR=0.68,p=0.007)、 CAR-T细胞中心(HR=0.7,p<0.001)都是与OS2独立相关的变量。

图片

总结

在真实世界中,年龄和复发时间对侵袭性B细胞淋巴瘤患者的生存有负面影响,其中高级别淋巴瘤等组织学的早期复发风险更高。此外,近年来新药的引入显著提高了生存率,尤其是CAR-T细胞疗法。

参考文献

Bastos-Oreiro M, et al. New therapies for relapsed or refractory aggressive B‐cell lymphoma increase survival: Analysis from the RELINF registry of the GELTAMO group.Hemasphere . 2024 Apr 22;8(4):e70. doi: 10.1002/hem3.70.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207069, encodeId=8fd1220e069c1, content=<a href='/topic/show?id=141d40627a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CAR-T#</a> <a href='/topic/show?id=82b0269997f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#侵袭性B细胞淋巴瘤#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=4062, encryptionId=141d40627a, topicName=CAR-T), TopicDto(id=26999, encryptionId=82b0269997f, topicName=侵袭性B细胞淋巴瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue May 28 18:04:21 CST 2024, time=2024-05-28, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Lancet 子刊:高危淋巴瘤患者的CD30 CAR-T巩固治疗

这项临床研究的目的是确定作为高复发风险CD30阳性淋巴瘤患者,在自体造血干细胞移植 (HSCT) 后输入抗 CD30 CAR T 细胞作为巩固治疗的安全性。

【Blood】CAR-T治疗WM组织学转化的LBCL高度有效

《Blood》近日发表一篇CD19 CAR-T治疗23例HT-WM的回顾性研究,证实高度有效且安全性良好。

BJH:CAR-T治疗后房性心律失常的发生率、风险因素和标志物

学者分析了两个登记组的数据,包括FDA不良事件报告系统和纪念斯隆·凯特琳癌症中心的CAR-T受者登记组,以确定CAR-T输注后房性心律失常患者的危险因素和炎症特征。

“首例”患者已恢复正常生活!《柳叶刀》:CAR-T治疗自身免疫疾病再获突破

一位出现狼疮肾炎的青少年患者在使用抗CD19 CAR-T后,病情得到了持续缓解。论文提交出版社时,该患者已恢复正常生活。

【Blood Adv】首次对比CAR-T和双抗:治疗三重难治RRMM的回顾性研究

《Blood Advances》进入发表一项回顾性研究,比较了CAR-T和双抗策略的疗效,探索了两种治疗后复发患者的预后和最佳治疗顺序及安全性。

【BJH】大样本研究证实放疗桥接在CAR-T治疗LBCL中可行

英国学者提出一个大型、多中心全国性复发/难治性(r/r LBCL)患者队列,患者在CD19 CAR-T之前用RT进行桥接,该研究旨在评估RT作为单一模式和联合模式桥接治疗在不同患者亚组中的适用性。

【Blood Adv】CAR-T治疗12例继发性CNS受累MCL的多中心回顾性研究

近日《Blood Advances》报道了美国6家中心CAR-T治疗12例SCNS受累MCL的真实世界回顾性研究。

Leukemia:完全缓解的LBCL患者接受CAR-T细胞治疗:一项CIBMTR分析

鉴于这方面的认知差距,学者基于国际血液和骨髓移植研究中心(CIBMTR)的观察性数据库,评估了在CR期输注CAR-T的LBCL患者的结局,也是该领域目前最大样本研究。

【JHO】BCMA CAR-T最长随访:LEGEND-2研究5年随访结果

近日《Journal of Hematology & Oncology》发表了该研究随访65.4个月的结果,也是靶向BCMA CAR-T随访最久的报道。

【Blood】META分析:LBCL的≥3线治疗中CAR-T和双抗孰优孰劣?

学者对CAR-T细胞治疗和双抗治疗进行了对照荟萃分析,通过评估两者的疗效和不良事件概况,旨在进一步了解它们在R/R DLBCL的≥三线治疗中的价值。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map