Clin Oral Implants Res：双相植物生物材料VS无机牛骨在人体上颌窦底提升中的效果
2020-11-15 MedSci原创 MedSci原创
本研究旨在探究一种改良的双相植物生物材料与无机牛骨在人体上颌窦底提升中的效果对比，研究结果已在线发表于Clin Oral Implants Res。
本研究旨在探究一种改良的双相植物生物材料与无机牛骨在人体上颌窦底提升中的效果对比，研究结果已在线发表于Clin Oral Implants Res。
研究人员招募了8名需要进行双侧上颌窦提升术的男性患者，采用随机分口设计。随机分配到自体皮质骨（ACB，20%）联合无机牛骨（ABB，80%）组（ACB+ABB组）或ACB（20%）联合改良的双相植骨材料（BP，80%）组（ACB+BP组）。术后随访患者6个月，采集骨样进行分析。
影像学结果显示，与ACB+BP组相比，ACB+ABB组的骨高度增加明显更高。组织分析显示，ACB + ABB vs. ACB + BP相比，非矿化组织（39.15 ± 20.97% vs. 65.87 ± 28.59%；p = .018）和残余生物材料颗粒（22. 62 ± 17.01% vs. 7.96 ± 8.57%；p = .028），矿化组织百分比（38.23 ± 17.55% vs. 24.14 ± 24.66%；p = .398）没有明显的统计学差异。但是，与ACB + BP组相比，ACB + ABB组每mm2的Musashi-1阳性细胞较高（811.49 ± 875.30 vs. 236.90 ± 280.81；p < .018），其中纺锤形细胞主要对应的是成纤维细胞。
综上所述，该研究结果表面，两种材料组合在上颌窦腔愈合6个月后均有骨形成。但与无机牛骨的组合相比，与双相植物性生物材料的组合导致了较高的移植物垂直吸收和移植物塌陷，可能是由于移植物的重塑性较高。
原始出处：
Pablo Galindo-Moreno, Miguel Padial-Molina, et al., Algae-derived hydroxyapatite behavior as bone biomaterial in comparison with anorganic bovine bone: A split-mouth clinical, radiological, and histologic randomized study in humans. Clin Oral Implants Res. 2020 Jun;31(6):536-548. doi: 10.1111/clr.13590.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#上颌窦底#
73
#plant#
79
#植物#
75
#生物材#
75
#Oral#
72
#MPL#
75
#生物材料#
76
#上颌窦#
87
#上颌#
72
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
79