Stroke：NHISS完整量表比简短量表更有效评估卒中患者严重程度
2015-12-17 phylis 译 MedSci原创
背景和目的：已有人批判15项美国国立卫生卒中量表（NHISS）的复杂性和变异性，已经提出了简短的版本。这项研究旨在比较原始版本和3个简短版本之间的测试效能，这三个原始版本分别为11项，8项和5项。方法：对国际双盲随机对照试验的数据进行分析，这个试验调查中度严重（CHIMES）的缺血性卒中患者，卒中康复的MLC600效度。应用回归分析，比较量表的区分度和变化的反应性，NHISS分数和mRS，简明精神
背景和目的：已有人批判15项美国国立卫生卒中量表（NHISS）的复杂性和变异性，并且提出了简短的版本。这项研究旨在比较原始版本和3个简短版本之间的测试效能，这三个原始版本分别为11项，8项和5项。
方法：对国际双盲随机对照试验的数据进行分析，这个试验调查中度严重（CHIMES）的缺血性卒中患者，卒中康复的MLC600效度。应用回归分析，比较量表的区分度和变化的反应性，NHISS分数和mRS，简明精神状态检查和BI相关的效应值，
结果：量表的区分和反应能力，与其他3个简短量表（0.35-0.46和0.74-0.78）相比，原始量表（0.55和0.84）与mRS的相关性的效应值较大。
结论：原15项NIHSS保留的信息使量表更加具有区分度和反应能力。研究者建议未来临床医生使用完整版NIHSS评分评价患者的卒中严重程度。
原文出处：
Lee CF, Venketasubramanian N, Wong KS, Chen CL. Comparison Between the Original and Shortened Versions of the National Institutes of Health Stroke Scale in Ischemic Stroke Patients of Intermediate Severity. Stroke. 2015 Dec 1.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卒中患者#
64
#HIS#
74
好文章，值得看。
111