European Radiology:球囊封堵TACE与常规TACE治疗单纯性肝细胞癌的效能比较
2023-03-23 shaosai MedSci原创 发表于河北省
TACE对单发HCC患者有效,并显示出良好的肿瘤反应。由于设备的技术进步和锥形束计算机断层扫描(CT)的引入,以及在更有选择性的目标病变的指导软件的完善,患者的预后逐渐得到改善。
巴塞罗那诊所肝癌(BCLC)分期系统将单发肝癌(HCC)分为极早期(<2cm;BCLC 0)和早期疾病(BCLC A)单发结节,并推荐了首选的根治性治疗方法,如手术再切除、射频消融和肝移植等。然而,由于肿瘤位置、肝功能不足或合并其他疾病,或由于患者拒绝接受侵入性治疗方法,这些治疗方案并不总是适用于单发HCC。对于这些患者,经动脉化疗栓塞(TACE)是一种可选择的替代性治疗方法。
TACE对单发HCC患者有效,并显示出良好的肿瘤反应。由于设备的技术进步和锥形束计算机断层扫描(CT)的引入,以及在更有选择性的目标病变的指导软件的完善,患者的预后逐渐得到改善。超选择或根治性TACE旨在实现完全反应(CR),并显著提高患者的总生存率(OS)。
有研究表明,经过一次TACE治疗后获得CR的患者的OS明显长于经过至少两次治疗后获得CR的患者(70.2个月对40.6个月;对数检验,P<0.001)。为了提高CR率,临床上引入了球囊封堵TACE(B-TACE),即在进行TACE时使用球囊微导管暂时封堵肿瘤供血动脉。在B-TACE中,栓塞材料不仅可以强行注入肿瘤血管,还可以注入肿瘤外围的动脉-大动脉微吻合口。由于近端动脉血流的阻断作用,栓塞物质的积累可能会加强,因此导致肿瘤完全坏死。
近日,发表在European Radiology杂志的一项研究在单一HCC患者中比较了B-TACE是否比C-TACE提供了更好的肿瘤反应,并确定了B-TACE的最佳适应症。
本项单中心回顾性研究纳入了2017年11月至2019年12月期间接受C-TACE的523名患者和接受B-TACE的44名患者,所有患者都将其作为单一HCC的一线治疗。经过倾向性评分匹配(PSM),对32对PSM匹配人群的初始肿瘤反应率、局部肿瘤进展(LTP)和主要并发症发生率进行了评估。
在32对PSM队列中,B-TACE在治疗单个HCC方面显示出明显优于C-TACE,初始完全反应(CR)率明显更高(93.8%对62.5%,P=0.005)。在37个月的中位随访期间(范围为12.7-46.5个月),13名接受B-TACE治疗的患者(40.6%)和16名接受C-TACE治疗的患者(50%)出现了治疗后病灶的LTP。基于规模的亚组分析显示,B-TACE组(27个月;95%置信区间[CI],19.7-34.3个月)比C-TACE组(13个月;95%CI,3.9-22.1个月)的大中型肿瘤(>3厘米)患者的LTP中位时间明显更长(P = 0.019)。两组的主要并发症发生率相似。
图 PSM队列中累积LTP率的Kaplan-Meier分析(a),以及肿瘤大小≤3cm(b)和>3cm(c)的患者的亚组分析
本项研究表明,B-TACE治疗单个HCC的初始CR率比C-TACE高。此外,基于大小的亚组分析显示,接受B-TACE而不是C-TACE的大中型HCC(>3厘米)患者达到LTP的时间明显更长。
原文出处:
Hee Ho Chu,Dong Il Gwon,Gun Ha Kim,et al.Balloon-occluded transarterial chemoembolization versus conventional transarterial chemoembolization for the treatment of single hepatocellular carcinoma: a propensity score matching analysis.DOI:10.1007/s00330-022-09284-3
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言