Prostate Cancer P D：前列腺癌初级病灶治疗应该选择哪项技术？
2018-05-20 AlexYang MedSci原创
随着前列腺癌（PCa）局部重点治疗（FT）兴趣的增加，不同治疗形式相关的设备正在增加，包括高强度聚焦超声（HIFU）、冷冻疗法、焦激光烧蚀（FLA）、不可逆电穿透技术（IRE）、血管靶向光动力治疗（VTP）、焦近距离放射疗法（FBT）和烧蚀定向放疗（SABR）。目前，针对病人个体特性选择哪种技术的建议还没有很明确的研究。最近，有研究人员在文献中回顾了不同技术的特殊作用，从而根据病人个体肿瘤特性选择
随着前列腺癌（PCa）局部重点治疗（FT）兴趣的增加，不同治疗形式相关的设备正在增加，包括高强度聚焦超声（HIFU）、冷冻疗法、焦激光烧蚀（FLA）、不可逆电穿透技术（IRE）、血管靶向光动力治疗（VTP）、焦近距离放射疗法（FBT）和烧蚀定向放疗（SABR）。目前，针对病人个体特性选择哪种技术的建议还没有很明确的研究。最近，有研究人员在文献中回顾了不同技术的特殊作用，从而根据病人个体肿瘤特性选择合适的治疗技术。
研究发现，不同的研究都表现出了较低的副作用，FT局部治疗控尿率为90-100%，勃起功能异常在5%到52%之间。治疗后活检的短期到中期癌症控制在不同的烧蚀模式下是多样的。专家共识表明了后病变更好的选择是使用HIFU的FT治疗。冷冻疗法能够在前肿瘤治疗中产生最好的治疗结果。使用FBT治疗根尖病灶也许能够产生最小的尿道发病率。
最后，研究人员指出，进一步的前瞻性的试验是需要的，从而来评估FT不同烧蚀技术对疾病控制的中期和长期影响。在不同的FT烧蚀技术中，他们的ESUT专家共识表明了一些技术也许更加适合不同的肿瘤位置。肿瘤风险、肿瘤大小、肿瘤位置和前列腺体积都是需要考虑的重要因素，并且在未来FT试验设计中有所帮助。
原始出处：
Roman Ganzer， Vinodh Kumar Adithyaa Arthanareeswaran， Hashim U. Ahmed et al. Which technology to select for primary focal treatment of prostate cancer？-European Section of Urotechnology (ESUT) position statement. Prostate Cancer P D. 09 May 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Prostate Ca#
74
#病灶治疗#
48
学习了受益匪浅
86
学习了受益匪浅
98
#ROS#
83
#PRO#
50
学习了.谢谢作者分享!
93