GEN：那些年，美国制药界的20位政坛好基友（2014版）
2014-12-08 佚名 不详
本月初，美国国会选举周期结束，共和党不仅在众议院获得了多数席位，而且在参议院也赢得多数，对共和党而言实在是喜大普奔的好事情。 医药产业作为美国的支柱产业之一，一向是国会竞选资金的重要来源，其资金也是驴象之争中的必争之地。2013—2014年度，制药行业资助排名前20的议员中，有14名共和党员和6名民主党员，而在2011—2012年度，这个数字分别为11和9。这样的变化反映了民主、共和两党去年与医
本月初，美国国会选举周期结束，共和党不仅在众议院获得了多数席位，而且在参议院也赢得多数，对共和党而言实在是喜大普奔的好事情。
医药产业作为美国的支柱产业之一，一向是国会竞选资金的重要来源，其资金也是驴象之争中的必争之地。2013—2014年度，制药行业资助排名前20的议员中，有14名共和党员和6名民主党员，而在2011—2012年度，这个数字分别为11和9。这样的变化反映了民主、共和两党去年与医药界巨头之间错综复杂的利益关系变化，未来一年中，又会怎样影响制药行业政策？
共和党飙升的原因有三：第一，共和党在支持制药产业发展的立场上极为坚定；第二，几个与制药行业关系友好的民主党人离开了国会；第三，中期选举共和党占优，而民主党总统奥巴马的支持率严重下滑。
除了这三个明显的原因之外，还有一些不足为外人道的理由。例如，很多大型制药企业的代表拥有关键的委员会席位，而其中大部分人属于共和党。比方说众议员Fred Upton，他领导的贸易委员会中有七人，而众议院筹款委员会的四名成员中，有三名也是健康委员会成员。
GEN列出的2014版制药行业资助Top20榜单中，只有6名国会议员也曾出现在2012年的榜单上，其中包括5名共和党员，1名民主党员。而在14版新出现的14名国会议员中，10名是共和党员（7人在众议院，3人在参议院），而剩余4名是民主党员（3人在众议院，1人在参议院）。
下表就是GEN汇总的2013—2014年选举周期中获制药公司资助最多的20名国会议员（包括众议院和参议院代表）。
原文出处：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
