阜外医院张健教授团队发现，两种肝脏纤维化程度评分可用来评估住院心衰患者的死亡风险
2019-09-08 循环杂志 中国循环杂志
近期，阜外医院张健教授团队在本刊发表的一项研究表明，Fibrosis-4指数、非酒精性脂肪肝纤维化评分（NFS）这两种肝脏纤维化程度评分，可以作为住院心衰患者的风险评估工具，且二者具有相似的应用价值。作者指出，Fibrosis-4 指数和NFS均可以独立预测住院心衰患者的远期全因死亡风险。两种评分越高，提示肝脏纤维化程度越重，肝硬度越高，心衰患者临床结局越差，说明两种评分均可作为住院心衰患者风险评
近期，阜外医院张健教授团队在本刊发表的一项研究表明，Fibrosis-4指数、非酒精性脂肪肝纤维化评分（NFS）这两种肝脏纤维化程度评分，可以作为住院心衰患者的风险评估工具，且二者具有相似的应用价值。
作者指出，Fibrosis-4 指数和NFS均可以独立预测住院心衰患者的远期全因死亡风险。两种评分越高，提示肝脏纤维化程度越重，肝硬度越高，心衰患者临床结局越差，说明两种评分均可作为住院心衰患者风险评估的工具，且应用价值优于白蛋白和直接胆红素。
分析显示，校正性别、肾功能不全、收缩压、直接胆红素等混杂因素后，Fibrosis-4指数≥2.00的患者全因死亡的风险大约是Fibrosis-4指数<1.27 者的2倍；NFS≥-0.68的患者全因死亡的风险是NFS<-1.93 者的2.16倍。
ROC曲线分析显示，在评估住院心衰患者的全因死亡风险时，Fibrosis-4指数与NFS的AUC无明显差异（0.714 vs 0.697），说明二者价值相似。
该研究回顾性入选2009年3月到2015年5月在阜外医院心力衰竭中心住院的心衰患者582 例，根据2018 年3月随访截止日期是否死亡，将患者分为存活组（281例）和死亡组（247例）。
研究者发现，与存活组相比，死亡组患者的Fibrosis-4 指数和NFS均较高。
根据Fibrosis-4 指数三等分分组，Fibrosis-4指数<1.27组患者176 例，Fibrosis-4指数1.27~1.99组患者176例，Fibrosis-4指数≥2.00组患者176 例。
根据NFS三等分分组，NFS<-1.93组患者175例，NFS -1.93~-0.67组患者177例，NFS≥-0.68组患者176例。
来源：张琦，张荣成，姚佑楠，等. 肝脏纤维化程度评分在住院心力衰竭患者风险评估中的应用. 中国循环杂志， 2019， 34： 796-802.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#纤维化程度评分#
108
#阜外医#
60
#死亡风险#
60
#阜外医院#
64
#心衰患者#
60