2016年互联网医疗势头猛盈利难
2017-04-06 杨帆 前瞻产业研究院
互联网发展、智能终端普及、传感器技术进步、互联网基础设施改善为互联网医疗提供爆发式增长的土壤，因此，我们认为互联网医疗是未来医疗健康服务业的必然趋势。但是，2016年约有38家互联网医疗企业“死亡”，其中绝大部分没有挺过A轮;另一方面，老牌移动医疗企业仍迟迟没有找到稳定合理的盈利模式，持续亏损造成的资金紧张和业务架构的频繁动荡导致大幅裁员的消息频频曝出。
互联网医疗从2015年第一次被写入《政府工作报告》以来。现在两年已经过去了，互联网医疗也不在是以前的“小荷才露尖尖角”。互联网发展、智能终端普及、传感器技术进步、互联网基础设施改善为互联网医疗提供爆发式增长的土壤，因此，我们认为互联网医疗是未来医疗健康服务业的必然趋势。
目前，国内医疗资源配置极度不合理，让本来就稀缺的医疗资源更加匮乏。在我国，看病难、看病贵等问题长期无法解决，“等候三小时看病三分钟”成为常态，受制于顶层设计、医保联网欠缺以及分级诊疗制度不合理，分级诊疗制度始终难以落地。优质医疗资源被“小病”占据，而基层医疗资源却被闲置(患者只信任三甲医院)。这些低效率运行的问题也为互联网解决方案提供了发展的空间。
据前瞻产业研究院发布的《互联网医院行业商业模式与投资分析报告》显示，截至2016年11月，全国互联网医院大军已经扩充到约36家。其中，已经实现落地运营(已提供PC端或者APP端服务入口)的共有25家，其他11家在2016年已经公开宣布签约在建。目前国内的移动医疗App至少有3000多个，83.2%的网民有过网络问诊经历。
但是，2016年被称为移动医疗“移不动”的一年。一方面，初创移动医疗企业因遭遇严酷的资本“寒冬”而大批量死亡。据不完全统计，2016年约有38家互联网医疗企业“死亡”，其中绝大部分没有挺过A轮；另一方面，老牌移动医疗企业仍迟迟没有找到稳定合理的盈利模式，持续亏损造成的资金紧张和业务架构的频繁动荡导致大幅裁员的消息频频曝出。
尽管市场前景看好、规模庞大，但在资本寒冬的背景下，投资人趋于理性，移动医疗企业因为盈利能力不足，越来越难以获得融资，也是不争的事实。由于国内医疗在门诊费用与国外相比低很多，利润微薄，而很多APP恰恰将盈利重心放在诊疗环节，导致这些互联网医疗企业在盈利上先天不足。
另外，公立医院仍掌握着绝大多数资源，在医疗领域，留给企业的空间本身就不大。在这样的背景下，移动医疗企业难以找到合适的盈利模式，更难以说服投资人心甘情愿为他们买单掏钱。一旦这类企业融资失败，则意味着资金链断裂，结局可想而知。
在互联网医疗盈利难现状下，投资人也变得冷静下来，趋向于回归，市场在降温的现实是不得不面对的。暂不考虑其商业模式是否值得肯定的情况下，很多互联网医疗公司在短期内裁员也是非常值得理解的事情。尽管如此，互联网医疗在未来仍然值得期待。但是只有真正贴近医疗本质的，才是互联网医疗正确的发展方向。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#盈利#
92
#互联网#
55