陈佰义：感染科光靠吃“肝饭”是要挨饿的

传染病科更名为感染病科已经有一些年数了，但是感染病科以肝炎为中心，同时涉及了肝癌、肝硬化并发症、脂肪肝诊治；感染病科的医生对于抗菌药物仍然陌生；感染病学的年会被大量的肝病报道占据。感染病是否需要将肝病科分离出来，这是一个大胆的话题，值得讨论。

对此，中国医科大学第一医院感染病科陈佰义介绍说，该院立足临床需求将传染病科和感染病科独立设置，拥有传染病科的独立建筑，设有肝病门诊、肠道问诊（夏季开放）和呼吸道传染病筛查门诊和病房；感染病科的门诊、病房安排在公共区域，收治不明原因发热、各种复杂和难治感染，全院复杂抗感染的会诊，同时负责该院医院感染控制工作。

他认为：

1、我国的传染科（2003年后基本都改名称感染科）在传染病防治工作取得的成绩令人瞩目，并将继续发挥其重要作用。

2、长期以来用communicable disease（传染病）代替感染病（Infectious disease）显然不只是翻译的合适与否，而是会影响学科的发展，特别是关于怎样培养出满足临床需要的感染病专科医生的问题。

3、我以为曹彬教授的意见并非是要界定谁是感染科、谁不是感染科的问题，而是要讨论学科发展的问题。

4、我国当前的感染科绝大部分以肝病为主，显然不能满足临床对感染病专业的要求，应该在继续保持其优势的前提下向着临床需求的方向有所改变、扩展和发展。不是谁高谁低、更不是谁吃掉谁，而是要共同发展的问题。

5、虽然北京市感染病质控中心无行政能力来判断谁是、谁不是感染科，但是质控标准还是应该引领学科的发展方向，至少绝对不能误导和继续误导这个学科的方向，而应该引导其向着临床需求发展，这也是对年轻医生负责人的表现，因为将来的他们光靠吃“肝饭”是要挨饿的。

6、对于这样的学科建设问题不可得过且过， 更不应把这样的一个学术问题变成个人的“恩怨”，因此用“纠缠”这样的词汇我觉得欠妥当。我相信这样的词汇是用词不当而并无恶意，但听起来还是刺耳。