Heart:冠脉侧枝循环或无益于ACS患者转归
2013-12-16 高晓方 译 医学论坛网
英国一项研究表明,在急性冠脉综合征(ACS)患者中,冠脉侧枝循环的存在对临床转归并无有益影响,甚至有可能增加患者死亡率;并且在PCI患者中可能与靶血管血运重建风险升高相关。论文12月5日在线发表于《心脏》(Heart)。 此项研究共纳入5412例中、高危ACS患者,并由独立血管造影中心利用Rentrop评分评估冠脉侧枝循环。评估冠脉侧枝循环对ACS患者临床转归的预测作用。临床转归由严重不
英国一项研究表明,在急性冠脉综合征(ACS)患者中,冠脉侧枝循环的存在对临床转归并无有益影响,甚至有可能增加患者死亡率;并且在PCI患者中可能与靶血管血运重建风险升高相关。论文12月5日在线发表于《心脏》(Heart)。
此项研究共纳入5412例中、高危ACS患者,并由独立血管造影中心利用Rentrop评分评估冠脉侧枝循环。评估冠脉侧枝循环对ACS患者临床转归的预测作用。临床转归由严重不良心脏事件(MACE)、死亡、心肌梗塞和计划外靶血管血运重建(TVR)组成。
结果显示,858例(16.0%)患者伴有可见侧枝循环,4554例(84.0%)患者无侧枝循环。多变量校正之后,两组患者的1年临床转归无显著差异,其中MACE、死亡、心梗和计划外TVR的危险比(HR)分别为0.94、1.03、1.07和0.95。与之相似,在接受经皮冠脉介入(PCI)的亚组患者中,MACE、死亡和心梗的校正HR分别为1.1、0.81和0.86。计划外TVR风险则出现升高(HR 2.74)。
原文出处:
Meier P, Lansky AJ, Fahy M, Xu K, White HD, Bertrand ME, Mehran R, Stone GW.The impact of the coronary collateral circulation on outcomes in patients with acute coronary syndromes: results from the ACUITY trial.Heart. 2013 Dec 5. doi: 10.1136/heartjnl-2013-304435.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ACS#
49
#ART#
41
#HEART#
38
#ACS患者#
51