AGA指南在胰腺囊肿检出进展期肿瘤方面准确性欠佳
2016-06-16 高晓方 译 中国医学论坛报
美国一项研究表明，美国胃肠病学会(AGA)指南在胰腺囊肿检出进展期肿瘤方面的准确性欠佳，综合分子检测的替代方法更具应用前景，但仍需进一步验证。论文发表于《消化内镜》杂志6月刊[Gastrointest Endosc2016，83(6)：1107]。 该研究纳入225例因胰腺囊肿接受超声内镜引导下细针穿刺抽吸(EUS-FNA)检查的患者
美国一项研究表明，美国胃肠病学会(AGA)指南在胰腺囊肿检出进展期肿瘤方面的准确性欠佳，综合分子检测的替代方法更具应用前景，但仍需进一步验证。论文发表于《消化内镜》杂志6月刊[Gastrointest Endosc2016，83(6)：1107]。
该研究纳入225例因胰腺囊肿接受超声内镜引导下细针穿刺抽吸(EUS-FNA)检查的患者，评估患者的临床表现、超声内镜特征、细胞病理学结果、癌胚抗原和胰腺囊肿液分子检测结果。分子检测包括评估热点突变以及KRAS、GNAS、VHL、TP53、PIK3CA和PTEN基因缺失。
结果显示，41例(18%)患者具备病理诊断结果，其中13例(6%)为进展期肿瘤。在上述病例中，AGA指南确定进展期肿瘤的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为62%、79%、57%和82%。此外，AGA指南漏诊了45%的腺癌或高度不典型增生的导管内乳头状黏液瘤(IPMN)。在无病理结果证实的184例患者中，依据AGA指南，27例(15%)超声内镜发现和(或)具有VHL基因改变的浆液性囊腺瘤(SCA)患者将继续磁共振成像(MRI)监测。与之相比，胰腺囊肿液分子检测的新路径检出进展期肿瘤的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为100%、90%、79%和100%。
■专家点评
AGA指南虽不完美但简单实用，新路径价值仍须探讨
上海交通大学医学院附属瑞金医院消化科 袁耀宗 何相宜
胰腺囊肿包括先天性、炎症性、肿瘤性等众多类型，其中良性囊肿如假性囊肿、SCA及癌前病变如IPMN、黏液性囊性肿瘤(MCN)最为常见。10多年来，胰腺囊肿的临床处理一直颇具争议。
2006年，国际胰腺学会发表了处理IPMN和MCN的指南，提出对小于3cm的囊肿进行随访，手术切除≥3cm或有症状、高危征象或细胞学呈恶性的囊肿。该指南对进展期肿瘤诊断缺乏特异性，故修订版指南于2012年问世，对胰腺囊肿的处理不仅要基于肿瘤大小，还强调了临床症状和高危征象。随后的研究显示，该指南提高了对进展期肿瘤的诊断特异性，但降低了敏感性。此外，上述两项指南均针对IPMN和MCN，对囊肿的临床指导信息较少，较难推广。2015年，AGA基于循证医学证据发布了《无症状肿瘤性胰腺囊肿诊断与管理指南》，因其提高了胰腺囊肿的手术指征，扩大了随访人群而颇具争议。因此，有学者认为AGA指南可能对进展期肿瘤的界定不够准确，对胰腺囊肿的随访并非必要。
上述研究的结果显示，AGA指南诊断进展期肿瘤的敏感性为62%、特异性为79%、阳性预测值为57%、阴性预测值为82%。此外，45%的IPMN合并腺癌或高级别上皮内瘤变被漏诊，而15%的SCA却需继续行MRI随访。为提高进展期肿瘤的诊断能力，研究者通过分析建立新的分流随访路径，诊断敏感性达100%、特异性为90%、阳性预测值为79%、阴性预测值为100%。与AGA指南不同，新路径结合了2012年国际胰腺学会修订版和2015年AGA指南，降低了初始行EUS-FNA检查的阈值，即胰腺囊肿只需符合以下1项条件：囊肿大小≥1.5cm、主胰管扩张、壁结节、胰腺囊肿相关的临床症状以及胰腺癌家族史即可行EUS-FNA检查。另一个重要的变更为新路径结合了特异性、敏感性均更高的分子检测手段，例如SCA常有VHL基因突变，而KRAS和GNAS则通常发生在IPMN中。
虽然2015年AGA指南的敏感性、特异性尚不完美，但对临床医生而言，具有简单实用的价值。而上述研究中提出的新分流路径虽提高了敏感性、特异性，但研究数据仅来自于1所医院，并且分子检测手段目前难以在我国广泛开展。因此，这一新路径的临床价值仍需要进一步探讨。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
很好
85
#准确性#
61
#进展期#
72
#AGA#
0
好文章，值得学习
115
#囊肿#
48
#胰腺囊肿#
66